астичність пропозиції.
Аналізуючи вплив фактора часу на еластичність пропозиції слід проводити розходження між найкоротшим (миттєвим) ринковим періодом, короткостроковими і довгостроковими періодами.
Найкоротший період настільки малий, що виробники не встигають відреагувати на зміну попиту і ціни.
У короткостроковому періоді виробничі потужності окремих підприємств і всієї галузі в цілому залишаються незмінними. Однак виробники мають достатньо часу, щоб використовувати свої потужності більш-менш інтенсивно. Результатом буде зростання виробництва з q 0 до q s як реакція на передбачуване збільшення попиту і відносно менша зміна ціни: з р 0 до р. 3 .
Довгостроковий період досить тривалий, для того щоб виробники встигли прийняти всі бажані заходи по пристосуванню своїх ресурсів до вимоги, що змінилася. Окремі підприємства можуть розширити свої виробничі потужності і до складу галузі можуть увійти нові підприємства. Такі зміни означають ще більш активну реакцію з боку пропозиції, тобто вищу еластичність пропозиції S 1 . Очевидно, і в цьому випадку ціна p 1 буде трохи вища, ніж початкова, коли припустити, дане виробництво представляє собою галузь зі зростаючими витратами виробництва (розширення галузі веде до зростання цін на застосовувані в ній ресурси). У випадку з галуззю з постійними витратами крива довгострокового пропозиції була б абсолютно еластичною - S ' 1 і нова ціна була б дорівнює первісній.
2. Оцінений пропозиції і попиту на ринках сільськогосподарської продукції Амурської області
Важливо відзначити деякі особливості попиту на сільськогосподарські продукти.
1. Попит на сільськогосподарські продукти, як правило, визначається як похідний попит. Потреба в них випливає з попиту на інші продукти. p> 2. Попит на сільськогосподарські продукти, як правило, зростає повільніше, ніж на продукти інших галузей, що пояснюється характерним для споживача стереотипом поведінки при здійсненні витрат на продовольство.
3. Якщо попит на сільськогосподарський продукт еластичний, то із зростанням цін він буде знижуватися значно швидше, ніж попит на товари інших галузей.
4. Якщо попит на сільськогосподарський продукт еластичний, то при зменшенні пропозиції (виникненні дефіциту) загальна виручка постачальників зростає.
5. У стані відсутності інфляції ціни і попит на багато сільськогосподарські продукти виявляють тенденцію до збереження стабільності.
Далі наводиться динаміка ринку сільськогосподарської продукції Амурської області за 2006-2008р.р, з змінами в тис.руб. і у відсотках.
Таблиця 1 Виробництво сільськогосподарської продукції в Амурській області за 2006-2008р.р., т
Вид продукції
2006р.
2007р.
2008р.
Зміна (+; -) 2008р. до 2006р.
тис.руб.
%
Зернові культури
2336195
3619315
2727672
391477
116,76
Соя
2398867
2614690
3238096
839229
134,98
Картопля
4577748
4085269
3647523
-930225
79,68
Овочі
737868
722937
673341
-64527
91,25
Худоба та птиця (у живій вазі)
37410
44315
44383
6973
118,64
Молоко
141422
130639
142753
1331
100,94
