Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Державна власність в Економічній Системі Суспільства

Реферат Державна власність в Економічній Системі Суспільства





є необхідність решение ФІНАНСОВИХ проблем стала одним з ВАЖЛИВО мотівів масової пріватізації як способу приведення в порядок державного господарства.

Проілюструємо прикладами сітуацію, что склалось до 80-х років. Значний кількісна роль держсектора в Португалії после 1974 р. поєднувалася з его неефектівністю: между 1974 и 1984 рр. об'єм збитків в націоналізованій промісловості дорівнював пріблізно третіні об'єму Річного ВВП. У Франции Тільки на качану 80-х років середньорічні субсидії держави підпріємствам держсектора Складанний, за оцінкамі, пріблізно 50 млрд. фр. Німеччіна, де ПІДПРИЄМСТВА держсектора мало надходить по ефектівності приватному сектору, после возз'єднання здобула пріблізно 13 тис.. Найбільші и середніх східніх предприятий, прігнічуюче більшість якіх булі безнадійно збітковімі. Таким чином, просте Позбавлення від збітковіх предприятий полегшувало фінансовий Тягар Урядів, покращувало бюджет, зменшувало платежі по внутрішньому Боргу, збільшувало засоби Урядів на Соціальні програми.

Другий за значенням мотив - Прагнення підвіщіті ефективність національної ЕКОНОМІКИ за рахунок структурної перебудови, збільшівші частко більш продуктивного приватного сектора. Третій мотив - Підвищення конкурентоспроможності національної ЕКОНОМІКИ. І, Нарешті, четвертий - чисто ідеологічній, для пріхільніків ринковий РІШЕНЬ проблем. У цьом відношенні британський досвід Протистояння лейборістів и Торі можна розглядаті як класичний випадок.

Абсолютно ясно, что така масштабна приватизація не могла не скоротіті підпріємніцьку діяльність держави. Если до цього спостерігалася тенденція до ЗРОСТАННЯ ДЕРЖАВНОЇ участі в підпріємніцтві в цілому у всій групі розвинення капіталістічніх країн, то в 80-ті роки наступивши явній перелом.

Розглянемо тепер розвінені країни Із структурами, что вельми розрізняються, публічного и приватного секторів. Если США відомі відносно скромною ролом держави в підпріємніцькій ДІЯЛЬНОСТІ нації, то Австрія, навпаки, - Країна з Найвищого актівністю держави в Цій области и щонайвіщою частко держвласності в національному Капіталі и національному багатстві Зі всех країн ОЕСР. За Даними на середину 80-х років, в Австрії держвласність Складанний більш 75% в поштовій службі, телекомунікаціях, електро-і газопостачанні, здобічі Нафта і вугілля, металургії, залізнічному и повітряному транспорті. А в США є Тільки одна галузь з такою частко ДЕРЖАВНОЇ власності - поштова служба. У всій решті перерахованого Галузії ця Частка набагато нижчих 25%.

прото структура ДЕРЖАВНОЇ (публічної) власності в США Дуже доладно. Як ее суб'єкти віступають федеральними уряд, уряд штатів и органі місцевої власти (до них відносять графства, муніціпалітеті, Міські управління, управління шкільніх округів и управління особливая округів). ЧИСЕЛЬНІСТЬ місцевіх органів власти має тенденцію до СКОРОЧЕННЯ: в 1942 р. їх налічувалося 155 тис.., А в 1992 р. - Близьким 87 тис.. p> Всі Місцеві органи власти адміністративно, фінансово и політично незалежні. Їх діяльність фінансується з бюджетних ЗАСОБІВ и ВЛАСНА джерел. Причому на Останні доводитися Переважно частина доходів. Прото чім нижчих рівень місцевої власти, тім це джерело Щодо обмеження. За Даними за 1992 р., Зі всех доходів штатів (близьким 745 млрд. дол.) доходи з власним джерел дорівнювалі 574 млрд., або 77%. А з доходів місцевіх органів власти (648 млрд. дол.) За рахунок Власний джерел здобуто 216 млрд., тоб Всього третіна. У ВЛАСНА джерелах доходів Льовова Частка доводитися на податки и збори. Таким чином, власне виробнича діяльність місцевіх органів займає в їх господарському жітті незначна місце. А основні Джерелом доходів є Податкові надходження. У витрати федерального Уряду на інвестиційні вкладень невіробнічого характером доводитися (Дані 1992 р.) Трохи больше 6%, Урядів штатів - 7, місцевіх органів власти - 12%. p> У прямій власності федерального Уряду США находится незначна частина Капіталу країни. За відсутності регулярної ДЕРЖАВНОЇ статистики Сукупний Капіталу про абсолютні масштаби цієї власності можна судити по ряду ознакой. Федеральним Уряду належати 650 млн. акрів земли (1991 р.), Причому ця площа поступово скорочується (в 1980 р. вона Складанний 720 млн. акрів). Йому захи 441 тис.. будівель (1991 р.), и число це Постійно зростанні.

Є декілька державних и напівдержавніх корпорацій, у власності якіх находится галузь або ее частина. У Першу Черга це поштова служба США, Повністю державна корпорація, что займає монопольні позіції по ряду позіцій (Наприклад по поштових відправленнях першого класу). Іншімі НЕ багатьма ВЛАСНИК ЗАСОБІВ Виробництво і суб'єктами прайси є державна корпорація "Амтрак" (Національна залізнична ПАСАЖИРСЬКИЙ корпорація), что володіє почти 24 тис.. миль Залізниць на сході и північному сході, і "Конрейл" (Консолідована залізнична корпорація), власніця 17 тис.. миль Залізниць в 17 штатах. Відомою державною корпорацією в США є ТВА (Управление ресурса...


Назад | сторінка 4 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основи розвітку регіону. Видатки місцевіх органів власти
  • Реферат на тему: Обґрунтування доцільності Посилення інформаційно-аналітичної складової в ДІ ...
  • Реферат на тему: Державна служба зайнятості як централізованій орган віконавчої власти
  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...
  • Реферат на тему: Природа ДЕРЖАВНОЇ власти