спору між сторонами угоди, якщо законом прямо не передбачена недійсність угоди як наслідок недотримання її простій письмовій форми. Невиконання умов дійсності угоди, зазначених у п. В«дВ», а також у п. В«бВ» щодо неповнолітніх у віці від 14 до 18 років, має своїм наслідком відносну дійсність угоди, яка перетворюється із зворотною силою в недійсну за наявності додаткового юридичного факту - судового рішення про визнання такої угоди недійсною.
Недійсність означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не породжує юридичних наслідків, передбачених її змістом, тобто не тягне виникнення, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків, крім тих, які пов'язані з його недійсністю. Неправильна угода є неправомірним юридичною дією.
Закон (П. 1 ст. 166 ЦК) поділяє всі недійсні угоди на два загальні види - нікчемні угоди і оспорювані правочини.
Нікчемна угода недійсна в момент її здійснення в силу норми права, тому судового рішення про визнання її недійсною не потрібно. Нікчемна угода не підлягає виконанню. На нікчемність угоди вправі посилатися та вимагати в судовому порядку застосування наслідків його недійсності будь-які зацікавлені особи [6].
Суд, встановивши при розгляді справи факт вчинення нікчемного правочину, констатує її недійсність і має право застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи (і. 2 ст. 166 ЦК). У зв'язку з тим, що нікчемний правочин не породжує юридичних наслідків, вона може бути визнана недійсною лише з моменту її вчинення. Закон передбачає можливість у виняткових випадках (п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ЦК) визнання судом нікчемного правочину дійсною.
Оспорімой називається угода, яка в момент її здійснення породжує властиві дійсної угоді правові наслідки, але вони носять нестійкий характер, оскільки на вимогу вичерпно визначеного в законі кола осіб така угода може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених зако-ном. У цьому випадку правовий результат операції може бути повністю анульований, тому що в силу п. 1 ст. 167 ЦК недійсний правочин недійсна з моменту її вчинення, і рішення суду з цього питання буде мати зворотний силу, якщо тільки зі змісту оспорімой угоди не випливає, що її дія може бути припинено лише на майбутнє час (і. 3 ст. 167 ЦК).
З сенсу п. 1 ст. 166 ЦК випливає, що підстави недійсності угод можуть встановлюватися тільки Цивільним кодексом.
Оскільки цивільно-правове регулювання спрямоване на надання стійкості відносинам, до у цивільному обороті, ст. 180 ЦК передбачає можливість недійсності лише частини угоди при збереженні дійсності інших її частин. Недійсною може бути визнана лише частина угоди, якщо можна припустити, що угода була б здійснена і без включення недійсної її частини. Таке припущення допустимо при наявності двох умов:
а) недійсність частини угоди не впливає на дійсність інших її частин (об'єктивний критерій);
б) сторони в момент вчинення правочину були б згодні зробити операцію без включення її недійсною частини (суб'єктивний критерій).
Прикладом можливої вЂ‹вЂ‹недійсності частини угоди є встановлення умов установчого договору господарського товариства, що передбачають право засновника (учасника) вилучити внесену ним в якості внеску майно в натурі при виході зі складу господарського товариства. За винятком випадків, коли така можливість передбачена законом, подібні умови повинні визнаватися недійсними як суперечні ст. 48, п. 3 ст. 213 ЦК РФ (П. 17 постанови пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 р. № 6/8 В«Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації "[7]), однак недійсність цих умов може не спричинити недійсності інших частин установчого договору (ст. 180 ЦК).
Нікчемна угода, виконання якої не розпочато жодної зі сторін, не породжує жодних юридичних наслідків. Разом з тим, якщо сторони мають намір почати виконання нікчемного правочину, будь-яка зацікавлена ​​особа, прав якого це може створити загрозу, має право па підставі ст. +12 ГК подати позов про заборону виконання угоди як дії, що створює загрозу порушення права.
Оспорімая угода до винесення судового рішення про визнання її недійсною створює цивільні права та обов'язки для її учасників, але, як уже зазначено, ці правові наслідки носять нестійкий характер, так як вона може бути визнана судом недійсною з моменту її вчинення.
Статті 167-179 ЦК встановлюють різні правові наслідки частково або повністю виконаних недійсних угод, диференціюються залежно від підстав недійсності. Основні наслідки недійсності угоди пов'язані з визначенням правового долі отриманого сторонами за угодою. Загальне правило, встановлене. 2 ст. 167 ЦК і іменоване в науці цивільного права двосторонньої реституцією, передбачає повернення сторонами один одному всього отриманого але угодою, а в разі неможливості повернення отриманого в натурі (у тому ...
