p> 1) при підготовці і здійсненні вбивства суб'єкт не планує дії по його приховування, або ставлячись до них байдуже, або припускаючи, що їх все одно не вдасться здійснити, а потім, після вчинення злочину, у зв'язку з несподівано виникли наміром або несподівано з'явилися обставинами, на які він не міг розраховувати, вживає заходів до приховування;
2) при підготовці і вчиненні злочину суб'єкт не планує дій за його приховування, розраховуючи, що сліди зникнуть самі під впливом природних або інших стихійних факторів, а потім, обманувшись у своїх очікуваннях, імпровізує заходи до приховування (наприклад, труп не затонув, і злочинець закопує його);
3) при підготовці і здійсненні вбивства суб'єкт не планує дій по його приховування з тих же причин, що і в першому випадку, але ці дії крім його бажання вживають інші особи, зацікавлені в результаті справи. Такими особами можуть бути друзі або родичі злочинця;
4) при підготовці і здійсненні вбивства суб'єкт планує дії по його приховування іншими особами, однак, у зв'язку з їх нездійсненням з яких-небудь причин змушений згодом сам вживати заходів;
5) при підготовці та здійсненні злочину суб'єкт планує дії по його приховування, але внаслідок зміни обставин приймає інші заходи, що не відповідні раніше задумом і не забезпечують передбаченого планом, в відповідно до якого він мав намір діяти, оптимального варіанту приховування. p> Ознакою приховування вбивства може бути встановлений факт розбіжності місця вбивства і місця виявлення трупа. Дії з приховування іноді включають в себе розчленування і спалення трупа. З практики відомо, що такі дії найчастіше здійснюють вбивці з числа близьких потерпілого, особи, які вчинили злочини у своєму житлі або недалеко від нього, а також у місці свого постійного перебування (це може бути місце роботи, навчання і т.д.). Таким чином, злочинець намагається відстрочити впізнання потерпілого, з яким його могли бачити незадовго до скоєння вбивства, або встановити зв'язок між ними, тим самим виграючи час для вжиття заходів до уникнення відповідальності.
Виходячи з вищевикладеного, приховування можна визначити як діяльність, спрямовану на перешкоджання розслідуванню шляхом приховування, знищення, маскування або фальсифікації слідів злочину, злочинця і їх носіїв. Діяльність з приховування злочину може бути як активної, так і пасивною. Пасивна форма приховування злочину може виражатися в замовчуванням, недонесення про скоєний вбивстві.
У спосіб вчинення злочину доцільно включити і типові сліди злочину. Самі по собі сліди, виявлені на місці події, мало що можуть повідомити слідчому про обставини події події. Їх опис, а також опис місць їх можливої вЂ‹вЂ‹локалізації правильніше не відокремлювати від опису дії або бездіяльності, за допомогою яких досягаються цілі злочинного посягання, а також типових наслідків застосування того чи іншого способу. Їх окреме опис не досягає мети, оскільки його треба робити або від слідів застосування даного способу з тим, щоб по них розкрити механізм злочину, або до слідів цього способу, щоб знаючи його, зуміти виявити докази скоєного злочину і встановити особу злочинця. p> Для розкриття вбивств має значення сукупність відомостей про типові сліди, що залишаються на місці скоєння злочину. Сліди, що залишаються в результаті вчинення вбивства, за формою свого вираження можна поділити на матеріальні і ідеальні. До матеріальних слідах відносяться: труп потерпілого, сліди, що залишилися на трупі, сліди застосування знаряддя вбивства, самі знаряддя злочину, сліди перебування на місці злочину і т.д.
Сліди, виявлені на місці події, можуть дати важливі відомості. Наприклад, сліди ніг людини, виявлені на місці події, досвідченому слідчому можуть сказати багато чого: стояла людина або біг, ніс важку ношу, кульгав і т.п. Отримання таких даних має велике значення для побудови розшукових версій. p> Ідеальні сліди - це відображення, що виникають у пам'яті учасників та очевидців у зв'язку з сприйняттям ними обставин скоєння вбивства, а також в пам'яті інших осіб, які мають відомості, що мають значення для справи.
1.3 Особистісні особливості злочинців і потерпілих
Особистість злочинця, як відомо, становить об'єкт кримінологічного дослідження, і багато типологічні дані про неї є елементом кримінологічної характеристики злочинів. Однак рамки кримінологічного вивчення особи злочинця обмежуються тими особистісними особливостями, які необхідні для використання з метою попередження злочинів. p> Ряд особистісних рис злочинців залишається за межами кримінологічної характеристики. Це головним чином В«професійніВ» навички злочинців, наприклад, навики володіння вогнепальною зброєю. Ці навички виявляються в певних способах і прийомах вчинення злочинів, залишають на місці події певний В«ПочеркВ» злочинця. При якісному огляді місця події виявляються такі дані, які проливають світло не тіль...
