рсів суспільства. В економіці конкурентних цін обмежений обсяг ресурсів, яким володіє суспільство, розподіляється таким чином, щоб максимально задовольнити потреби споживачів [1].
Щоб краще зрозуміти як умови ефективності виконуються за досконалої конкуренції розглянемо спочатку ефективність виробництва.
Умова ефективності провадження - ціна дорівнює мінімуму середніх загальних витрат. У довгостроковому періоді конкуренція змушує фірми виробляти такий обсяг продукції, який припадає на точку мінімуму середніх загальних витрат, і встановлювати таку ціну, яка відповідає цим витратам. Це, очевидно, найбільш краща ситуація для споживачів. Вона означає, що фірма повинна використовувати найкращу технологію із доступних, інакше вона не виживе в конкурентній боротьбі. Іншими словами, у виробництві будь-якого даного кількості продукту використовується мінімум ресурсів.
Умова ефективності розподілу ресурсів - Ціна дорівнює граничним витратам. Конкурентне виробництво будь-якого набору товарів не обов'язково означає ефективний розподіл ресурсів. Грошова ціна будь-якого продукту - продукту X - є громадська міра, або показник, відносної граничної цінності цього продукту. Іншими словами, ціна відображає граничну вигоду видобуту з продукту. Точно так само, згадавши поняття альтернативних витрат, можна сказати, що граничні витрати виробництва продукту Х служать мірою вартості, або відносної цінності, інших продуктів, які можна було б виробити з ресурсів, що використовуються на виготовлення додаткової одиниці продукту Х. Тобто ціною продукту оцінюється гранична вигода, або задоволення, які суспільство отримує від додаткової одиниці продукту Х, а граничні витрати виробництва продукту Х показують, яким кількістю інших продуктів жертвує суспільство, використовуючи ресурси для отримання додаткової кількості товару Х (тобто які суспільні витрати такого використання ресурсів).
В
З малюнка 9 ясно випливає, що на відміну від чистої конкуренції фірма, що діє в умовах чистої монополії, при тих же витратах досягне набагато менш бажаних результатів. Чистий монополіст буде максимізувати прибуток, виробляючи обсяг продукції Q1 і призначаючи ціну P1. Можна побачити, що монополіст визнає вигідним продавати менший обсяг продукції, але по більшій ціні, чого не зробив би конкуруючий виробник. Максимізує прибуток обсяг продукції монополіста призводить до недораспределенію ресурсів (при обсязі Q1 по малюнку 9 Р1> Р3 = MC); монополіст вважає вигідним обмеження обсягу і, отже, використання меншої кількості ресурсів, ніж виправдане з точки зору суспільства. Крім цього, враховуючи те, що монополіст отримує економічний прибуток навіть в тривалому періоді, мінімальне значення середніх загальних витрат НЕ збігається з ціною, за якою він реалізує продукцію (Р1> Р2 = AC). Ні виробнича ефективність, ні ефективність розміщення ресурсів недосяжні на монополістичних ринках.
Звертаючись до вищесказаного, згадаємо, що економічна ефективність вимагає виконання потрійного рівності Р = min (AC) = MC. p> монополістичного конкурентна фірма, з точки зору економічної ефективності, більше походить на монополіста. Однак, конкуренція вносить свої корективи. Якщо монополіст може отримувати довгострокову прибуток, то у монополістичного конкурента, як вже зазначалося вище, справи йдуть по-іншому.
за неспівпадання точки довгострокової рівноваги з точкою мінімуму середніх витрат випливає наступне [4]: ​​
В· структура монополістичної конкуренції змушує покупців переплачувати за товар. Плата за диференціацію товару дорівнює різниці між рівноважною ціною, яка встановлюється при монополістичної конкуренції, і ціною за досконалої конкуренції;
В· при монополістичної конкуренції встановлюється обсяг менший, ніж обсяг виробництва за досконалої конкуренції;
В· тат як в точці довгострокового рівноваги ціна попиту вище граничних витрат фірми, то знайдуться покупці, які погодилися б заплатити за додаткову одиницю продукції товару більше, ніж були б витрати фірми. З точки зору покупців, галузь недовикористовує ресурси для виробництва потрібного їм товару. Однак збільшення випуску скоротить прибутку фірми, тому вони не будуть цього робити.
Таким чином, чим вище ступінь диференціація товару, тим більше недосконала конкуренція на ринку і тим значніше відхилення використовуваних потужностей, обсягів виробництва та цін від найбільш ефективних. І тим більше монополістичний конкурент схожий на монополіста. І навпаки, чим більше ступінь взаємозамінності продукції тим більше монополістичний конкурент схожий на досконалого конкурента. Але в будь-якому випадку, при розгляді монополістичної конкуренції, йдеться про неефективній економіці.
В
Висновок
З усього вище сказаного можна зробити декілька висновків:
перше, рівноважна ціна при монополістичної конкуренції в довгостроковому періоді перевищує рівноважну ціну, яка...
