Щодо шкірного Із перерахованого об'єктів інтелектуальної власності. Слід позбав звернути уваг на окремий об'єкт ПРОМИСЛОВОЇ власності, Який в Угоді позначені терміном В«ПатентВ». ЦІМ Терміном в Угоді позначаються об'єкти ПРОМИСЛОВОЇ власності, Які у поважної законодавстві України позначаються термінамі В«винаходиВ» и В«Корисні МОДЕЛІВ».
Чінне законодавство України про інтелектуальну власність відповідає Вимогами зазначеної угідь.
значний частина угідь Присвячую захисту прав інтелектуальної власності. У ній передбачені Загальні цивільно-правові и кримінально-правові Способи захисту прав інтелектуальної власності. Стаття 41 догоду проголошує, что законодавства всех країн-членів угідь мают обов'язково у своих національніх Законодавство Передбачити ті засоби и Способи захисту прав інтелектуальної власності, что передбачені угідь. При цьом передбачаються запобіжні та термінові и невідкладні заходь.
Угода проголошує, что процедури, Які стосують захисту прав інтелектуальної власності, мают буті справедливими и рівнімі для всіх. Смороду мают буті Достатньо демократичними и доступними. p> Органи судової власти повінні мати право Вимагати від порушника відшкодування Завдання его порушеннях збитків у розмірі, Який бі Повністю компенсувано заподіяну шкоду. Порушника права інтелектуальної власності винен буті зобов'язаний компенсуваті власнику інтелектуальної власності витрати, Які ВІН поніс на оплату юридичних послуг. Угода передбачає такоже можлівість у відповідніх випадка дозволяті суднового органам Стягнення прибутку та (або) відшкодування встановленного раніше збитків даже у випадка, коли порушника несвідомо або маючи достатні Підстави щоб знаті, взявши доля у порушенні.
З метою создания ефективного запобіжного Засоба проти Порушення прав інтелектуальної власності судові органі повінні буті наділені правом:
- без будь-якої компенсації Виводити з комерційніх каналів товари, Щодо якіх булі допущені Порушення;
- ЯКЩО Це не суперечіть констітуційнім засадам, віносіті решение про знищення товарів, вироблений з порушеннях прав інтелектуальної власності;
- Виведення з комерційніх каналів без будь-якої компенсації матеріалів та обладнання, Які були значний мірою вікорістані для виготовлення контрафактних товарів, что порушують право інтелектуальної власності.
При розгляді таких справ слід враховуваті адекватність Порушення та застосовання до порушника санкцій, а такоже Захоплення третіх ОСІБ.
Віклікає заінтересованість така Вимога угідь. Країни-члени угідь могут передбачаті у своєму національному законодавстві право судів Вимагати від порушника ІНФОРМАЦІЇ про третіх ОСІБ, Які задіяні у ВИРОБНИЦТВІ та розповсюдженні товарів и услуг, что порушують Право власності на знак, а такоже про їхні каналізац Розповсюдження.
Цікавою є норма угідь про відшкодування відповідачу. Відповідно до цієї норми відповідач, до Якого на Вимогами власника об'єкта інтелектуальної власності були вжіті запобіжні заходь, что безпідставно обмеже відповідача в его правах або зовсім позбавілі їх, внаслідок чого Йому були завдані певні збитки, має право Вимагати компенсацію за шкоду, заподіяну внаслідок такого зловжівання, у тому чіслі витрати на адвоката.
Угода такоже передбачає певні Адміністративні процедури захисту прав інтелектуальної власності.
Зазначені норми передбачені ЦК України та іншімі законами про інтелектуальну власність. p> порядок реєстрації товарів, что містять об'єкти інтелектуальної власності, передбачення Розділом Х МК, деталізовано постановив Кабінету Міністрів України от 13 квітня 2007 р. N 622. p> Ця постанова Затверджує порядок реєстрації об'єктів права інтелектуальної власності у Мітні реєстрі, Отримання ІНФОРМАЦІЇ та взаємодії Мітні органів з іншімі правоохороних и Контролюючим органами та власникам прав на об'єкти права інтелектуальної власності у разі прізупінення митного оформлення товарів за ініціативи митного органу , что додається.
Візнає такими, що втратив Чинність, постанови Кабінету Міністрів України згідно з переліком, что додається.
Установлює, что заходь Із Запобігання порушеннях прав інтелектуальної власності во время переміщення через митний кордон України товарів, Які містять об'єкти права інтелектуальної власності та зареєстровані згідно з Положенням про порядок реєстрації та переміщення через митний кордон України товарів, что містять об'єкти інтелектуальної власності, ЗАТВЕРДЖЕНИЙ постановив Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2001 р. N 412 до Закінчення рядок реєстрації таких товарів здійснюються митними органами відповідно до Митного кодексу України.
У першій частіні розділу Надал характеристика института інтелектуальної власності, дано визначення Поняття права інтелектуальної власності. Розглянуто питання Щодо кола товарів, Які містять об'єкти інтелектуальної власності.
У Другій частіні розділу охарак...
