справ про незаконний обіг зброї і збройних злочинах, розглянутих міськрайсуду Ростовської області в 2002р. і першому кварталі 2003р., Жодного факту незаконного виробництва зброї виявлено не було. Незаконне виготовлення зустрілося в 3,2% справ. У 1,7 випадків самодельно виготовлялося вогнепальну зброю і в 1,5%-холодне.
2. Збут (передача) зброї є другим етапом його обороту. У широкому значенні під збутом розуміється оплатне дію: продаж чого-небудь споживачеві [21]; а під передачею-безоплатне: В«вручення чогось комусьВ» або В«віддача в розпорядження, у володіння В». [22] У літературі до збуту відносять як оплатне, так і безоплатні угоди: продаж, дарування, обмін, передачу в сплату боргу. [23]
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ В«про судову практику у справах про розкрадання, вимагання та незаконний обороті зброї ... В»в основу розмежування поклав інші критерії і називає незаконний збут на відміну від незаконної передачі В«безповоротним відчуженням у власність інших осіб у результаті здійснення якої-небудь протиправної угоди В». Під передачею Пленум розуміє незаконне надання зброї особами, у яких воно знаходиться, стороннім особам для тимчасового використання або зберігання. Таким чином, в якості розмежовує критерію тут служить зворотність, а отже, тимчасовість володіння зброєю- для передачі або безповоротність-для збуту.
Розрізняючись як кваліфікуючі ознаки, збут і передача практично ідентичними в якості елементів незаконного обігу. І в тому і в іншому випадку зброю змінює власника зі всіма витікаючими звідси наслідками: розширюється коло осіб, незаконно володіють зброєю, створюються можливості використання ними зброї по свій розсуд. При цьому тимчасовий характер озброєності принципового значення не має, тим більше що на практиці ця В« тимчасовість В»розтягується на невизначено-довгий період, а нерідко передане зброю під різними приводами взагалі не повертається колишньому власникові. Не випадково у зв'язку з цим Пленум Верховного Суду тимчасове заволодіння зброєю визнає незаконним придбанням.
За даними, на який посилається Д.. А. Корецький у своєму дослідженні [24], збут становить 7,7% у структурі незаконного обороту: у 6,8% випадків предметом збуту було вогнепальну зброю і боєприпаси (у тому числі 3,3% - мисливські рушниці), 0,9% - припадає на вибухові речовини і вибухові пристрою. Таким чином, об'єднаний показник збуту і передачі дорівнює 9,4%. p> 3. Наступний елемент обороту - придбання . Воно зазвичай кореспондує збуту і передачі. Під придбанням зброї слід розуміти його покупку, отримання в дар або на сплату боргу, в обмін на товари і речі, привласнення знайденого і т.п., а також незаконне тимчасове заволодіння зброєю в злочинних яких інших цілях, коли в діях винного не встановлено ознак його розкрадання (абз.4 п.7 зазначеного раніше постанови Пленуму Верховного Суду РФ).
У структурі незаконного обороту, за даними Д.А. Корецького, придбання займає 88,8%. Настільки високий показник обумовлений кращою виявлюваністю даного елемента, оскільки сам факт володіння зброєю неминуче викриває винного в його придбанні. Винятком є ​​факти, коли закінчення строку давності перешкоджає залученню особи до відповідальності за придбання зброї. У цих випадках відповідальність настає за інші елементи незаконного обороту-зберігання, носіння, перевезення і т.д.
У 42,9% випадків зброя, боєприпаси, вибухові речовини і вибухові пристрої засуджені, за їх показниками, знайшли. По суті джерело придбання не був встановлений. p> У 21,3% випадків винні купили зброя (в 13,6% незаконно; в 7,7% покупка була зроблена на законних підставах), в 10,3% - отримали у спадок, в 4,4% - отримали у тимчасове користування, в 3,2% - у подарунок, в 2,7% - вкрали, в 2,7% - виготовили самі, в 0,7% - придбали іншим способом. p> У 11,8% випадків джерело придбання не встановлено. Якщо додати цю цифру до В«знахідкамВ», то виявиться, що за 54,7% кримінальних справ не встановлено, звідки зброя потрапила до обвинуваченим. Це наочно характеризує ефективність боротьби з незаконним обігом зброї.
4 . Зберігання зброї - це фактичне володіння ім. Будь-яка особа, яка придбала зброю, зберігає його безпосередньо при собі, до житла чи будь-якому сховище. Збереження контролю за захованим в укриттях і схованках зброєю теж є зберіганням.
За даними Д.А. Корецького, в структурі незаконного обороту зберігання становить 54,7%: вогнепальна зброю і боєприпаси-48,2% (у тому числі мисливські рушниці-30, 7%), вибухові речовини і вибухові пристрої-6,5%.
5. носіння зброї постанову Пленуму Верховного Суду пропонує вважати знаходження його в одязі або безпосередньо на тілі винного (абз.1 п.11). Д.А. Корецький вважає, що правильніше вважати носінням зброї його переміщення в просторі безпосередньо при власника: в кишені, за поясом, в пасової або плечовий кобурі, за пазухою, в сумці, пакеті, портфелі і...
