справами і потребами;
- прагнення у важку хвилину до емоційного єднання і згуртування;
- естетична привабливість (зовнішній вигляд, манера поведінки тощо);
- здатність емоційно зігріти дружина, тобто поводитися так, аби створити атмосферу довіри, невимушеності, сердечності.
У попередніх темах ми згадували про еволюцію російської моделі сім'ї. А.І. Антонов, узагальнює відмітні риси сучасних моделей сім'ї та зазначає ряд істотних змін.
1. Стався перевага особистих вигод індивіда та економічної діяльності як такої над цінностями споріднення, відділення спорідненості від соціально-економічної діяльності. Для російської родини в цьому характерна деяка специфіка, пов'язана з тим, що має місце не перевага економічних потреб індивіда над цінностями споріднення, а їхній сплав, взаємопроникнення, що спостерігається у всіх сферах соціальної діяльності: у політиці, економіці, науці, навіть криміналі - зі створенням фірм, підрозділів у інтересах сім'ї (часто на шкоду і за рахунок державних), відкриття рахунків, фондів на користь родичів, організація премій, форм навчання В«своїмВ» і пр.
2. Сучасної моделі сім'ї характерний поділ будинку і роботи. Сталося поширення споживчого типу родини, де общесемейная діяльність доповнюється споживанням товарів і послуг позасімейних установ за рахунок зарплати, видобутої членами сім'ї за порогом дому. Однак у силу соціокультурного поділу сімейних обов'язків жінки, які беруть участь у продуктивній внесемейного працю, продовжують вести домашнє господарство - так звана В«подвійне навантаженняВ» сучасної жінки. Перехід від соціального до сімейно-побутового обслуговування викликав трансформацію чоловічих і жіночих ролей у сім'ї.
Розвиток західної моделі пішло двома шляхами: а) феміністським шляхом боротьби за рівноправне розподіл сімейних функцій між чоловіком і дружиною, б) шляхом В«раціоналізації та індустріалізаціїВ» ведення домашнього господарства (використання побутових приладів і різноманітною домашньої техніки, масовий перехід на послуги пралень, хімчисток, введення в домашню їжу напівфабрикатів і т.д.). Розвиток російської родини відрізняється якоїсь двоїста: з одного боку, прагнення до В«справедливогоВ» розподілу праці між чоловіком і дружиною при низькому рівні В«технологізаціїВ» домашньої праці (мале кількість побутової техніки, її низька якість), з іншого - бажання жити В«по-панськомуВ» (Дворянський варіант сімейних відносин, з тривалими бесідами за столом, вишуканістю речей, вільним дозвіллям і т.д.) у поєднанні з В«селянським побутом В»(шести - метрова кухня, комунальні квартири, ручне прання, прибирання без допоміжних засобів та ін), або проживання як би в В«дворянському гнізді В», але явно не з дворянськими манерами.
Дуже своєрідним є для російської жінки вирішення проблеми вирівнювання сімейних функцій у сфері побутового обслуговування. У колишній сім'ї, що має невпорядковане житло, у чоловіків і жінок сімейно-побутових обов'язків було предостатньо. До теперішнього часу об'єктивно в міській сім'ї, а частково і в сільській, чоловік має меншу навантаження. Додаток жіночої праці в родині як і раніше залишається об'ємним. В«Вирівнювання по-російськиВ», вважає А.І. Антонов, відбувається за рахунок такого явища як дача (садовий ділянка). Можливостей для програми чоловічої сили там об'єктивно більше. Однак закінчується це, як правило, не В«подвійнийВ», а В«ПотрійнийВ» навантаженням жінки: дім-робота-дача. p> 3. Відбулося розмежування дому та внесемейного світу, первинності сім'ї та знеособленості відносин під зовнішньому оточенні.
4. Сучасній сім'ї властива соціальна і географічна мобільність, пов'язана з самостійним і незалежним професійним і особистісним самовизначенням дітей без успадкування соціального статусу та професійної спеціалізації батьків.
5. Система В«семьецентрізмаВ» з орієнтацією на матеріальні блага, цінностями боргу, сімейної відповідальності, народження і виховання дітей, піклування про старість батьків, домінуванням авторитету батьків і родичів поступається місце системі В«егоцентризмуВ» з цінностями індивідуалізму, незалежності, особистих досягнень, посиленням відчуттів сильного В«ЯВ».
6. Відбувається перехід від централізованої розширеної сімейно-родинною системи до децентралізованих нуклеарним сім'ям, в яких подружні узи стають вище родових-родинних.
7. Розлучення з ініціативи чоловіка (Насамперед у зв'язку з бездітністю шлюбу) витісняється розлученням, викликаним міжособистісної несумісністю подружжя (В«не зійшлися характерамиВ», В«відсутність взаєморозуміння В»,В« зазнали розчарування один в одному ").
8. Відбувається перехід від В«ЗакритоюВ» до В«відкритоїВ» системі вибору чоловіка на основі міжособистісної вибірковості молодими людьми один одного (хоча і при збереженні майнових інтересів і системи успадкування, що закріплюються шлюбним контр...
