особистості самого Наполеона. Він вважав "корсиканського узурпатора" дітищем Французької революції, розтрощивши підвалини, на яких століттями спочивав status quo того світу, до якого належав Олександр: християнська віра, монархічне пристрій держав. Стабільність суспільного ладу. Не будемо судити Олександра з сучасних позицій: здобутки Французької революції в області загальнолюдських прав і свобод дійсно велике, проте ці благодатні сходи вона принесла лише через десятиліття, а в 10-х рр.. XIX в. її єдиними очевидними результатами бачилися кровопролиття і беззаконня! Прозорливий аналітик, Олександр чудово розумів, що з падінням Наполеона був зрубаний стовбур древа насильства, але не викорчувані його коріння. Революційні ідеї, на думку російського імператора, продовжували хвилювати уми по всій Європі, побічно готуючи нових потенційних наполеонів. Об'єднати для боротьби з цією небезпекою всі сили традиційної Європи з Росією на чолі - ось у чому бачив Олександр своє надзавдання у Відні в 1814 р. [16]
Як виглядав би наш світ, якби Росія змогла побудувати свою будівлю нової Європи - не дано судити нікому. Історія не терпить умовного способу ... Проте не потрібно скороспішно звинувачувати Олександра в спробі загальмувати хід історії. Грандіозним планам Росії на Віденському конгресі не судилося реалізуватися. p> На Віденському конгресі Росія зіткнулася з противником, які опинилися для неї набагато небезпечніше Наполеона з його Великої армією. Цим противником була Великобританія, зброєю його була таємна дипломатія (у якій британці не знають рівних), а полем бою став якийсь генетичний страх європейських держав перед їх великим східним сусідом - з його величезними просторами, багатомільйонним населенням і непознаваемой європейським прагматизмом самобутньої душею ...
Що стосується Великобританії, то остання не претендувала на які-небудь території в Європі. Всі територіальні придбання, які англійці зробили в ході революційних і наполеонівських воєн - і насамперед в Індії (Бенгалія, Мадрас, Майсор, Карнатік, район Делі і мн. р.) - були здійснені далеко за межами континенту. Англійці домоглися своєї мети, розтрощивши колишнє колоніальне могутність Франції в Індії та Вест-Індії, і тепер їм також потрібна була сильна Франція як найважливіший фактор європейської рівноваги. p> Великобританія також претендувала на роль гегемона Європи. Діючи закулісної інтригою, маневруючи торгової та кредитної політикою, не гидуючи і прямим підкупом, вона тримала у своїх руках багато нитки управління донаполеоновской Європою. "Розділяй і володарюй" - такий був основне гасло британської зовнішньої політики. Британська корона будувала своє домінуюче становище в сім'ї європейських народів на їх роз'єднаності і потуранні послаблює їх кривавих конфліктів. Росія з її концепцією об'єднаної союзом найбільших монархій Європи не залишала британської гегемонії на єдиного шансу.
Треба зауважити, що ще в процесі військової та дипломатичної боротьби літа і осінню 1813 року відбувалося англо-австрійське зближення. Британська дипломатія прагне залучити Австрію в антинаполеонівську коаліцію і використовувати її в якості противаги Франції (особливо в Італії). Без Австрії, з англійською точки зору, не могла бути вирішена германська проблема. Каслри знову висуває давнє англійське вимога про створення великого Нідерландського королівства, яке могло б стати складовою частиною антифранцузького бар'єру, і наполягає на тому, щоб до його складу було включено територія Австрійських Нідерландів.
У серпня 1813 після закінчення перемир'я військові дії між Наполеоном і союзниками, до яких приєдналася Австрія, поновилися. Каслри із задоволенням зазначав, що нова коаліція проти наполеонівської Франції означає об'єднання всієї Європи В«проти нестримного честолюбства людини, не має совісті і віри В». [17]
Поліпшення англо-австрійських відносин знайшло своє вираження в англо-австрійському Теплицькому договорі (3 жовтня 1813). Австрія отримала субсидію, незважаючи на те що вже мала значну заборгованість, яку не була в змозі виплатити. База коаліції істотно збільшувалася, побоювання щодо В«сімейного союзуВ» Австрії та Франції відпадали. p> Британський представник на Віденському конгресі лорд Каслрі вміло прозондував грунт для підривної діяльності. До речі, вже те, що Каслри змушений був виїхати на переговори, зробило справжню сенсацію. Меттерніх писав: В«... Міністр закордонних справ, що прямує на континент, це, поза всяким сумнівом, виняткова подія в історії Великобританії В». [18]
Англійська делегація прибула до Відня 13 вересня 1814. Основну роботу вів особисто Каслри, допускаючи інших членів делегації тільки до другорядних питань. На конгресі британський міністр виступав у ролі захисника В«справедливої вЂ‹вЂ‹рівноваги силВ», посередника, піклується про благо В«всієї ЄвропиВ». Насправді ж у своїй зовнішній політиці європейські монархії початку XIX в. звикли керуватися ...
