ових справ, на чолі якого був поставлений Т. Стрешнев. Забезпеченням військ зброєю, обмундируванням і грошима займався генерал-комісар. Продовольством і фуражем відав створений в 1700 році Провиантский наказ. p> З 1711 року в обов'язок губернаторам поставили перевірку ходу рекрутських наборів і огляд рекрутів на предмет придатності до бойовій службі. За виданої Інструкції або наказу воєводам органи місцевої влади були підпорядковані безпосередньо Сенату і його колегіям. Крім того, місцеві влада займалася обороною і змістом фортець, розквартирування і постачанням військ, тобто були виконавчими органами Сенату і Військової колегії. [9]
Що стосується оперативного управління армією, то в основу цієї системи було покладено полк як вища тактична одиниця на чолі з полковником і штабом. Полиці зводилися в дивізії, існували ще й бригади, які мали власного штабу. Командувачі дивізіями і бригадами мали особисту канцелярію і здійснювали управління своїми сполуками через ад'ютантів.
На чолі армії повинен був стояти генералісимус, але на ділі вона управлялася генерал-фельдмаршалом або при його відсутності генерал-аншефом, безпосередньо підпорядкованим Петру. Управління військами під час війни здійснював генеральний штаб, при якому перебувала військово-похідна канцелярія.
Окремими родами військ командували генерал-від-інфантерії, генерал-від-кавалерії і генерал-фельд-цейхмейстер, які збиралися на Військова рада, що обговорювала різні оперативні питання. Військова рада був дорадчим органом, не скасовує єдиноначальність в армії. p> Указ Петра I наказував нікому не присвоювати офіцерський чин без попередньої служби в рядовому складі гвардії, не здійснювати будь виробництва через чин і вибирати на вакансії балотуванням з двох-трьох кандидатів. З часом все більшу вагу набували не тільки бойовий досвід і вислуга, але й знання в тій чи іншій області військової справи. Був закріплений пріоритет особистої вислуги дворянина перед знатністю його походження. Від офіцерів були потрібні ініціатива, творче ставлення до статутів, чуйне ставлення до підлеглих.
4. Формування військового законодавства. Військовий статут
Перетворення армії зажадало величезної роботи з формування вітчизняного військового законодавства. Не можна не відзначити той факт, що Росія вже володіла солідними накопиченнями в цій галузі.
Ще за часів Бориса Годунова в Росії був здійснений переклад збірки військових законів Священної Римської імперії, який у російській перекладі отримав назву "Військова книга ".
з початку XVII століття робота над перекладом іноземних військових творів набуває вже досить широкий розмах. Чудовий полководець М. Скопин-Шуйський, вивчив досвід шведського генерала Де-Лагард, знайомив своїх воїнів з останніми нововведеннями військового справи. Цьому ж сприяли наймані іноземні офіцери, а також наші посли і агенти, що посилаються за кордон. На початку XVII століття з'являється дуже важливий документ - так званий "Статут ратних, гарматних і інших справ", який був складений в 1607 році і доповнено в 1621 році дяком О. Михайловим. Статут познайомив росіян з іноземними військово-кримінальними законами. Статут містив поняття про загальну організації військ, найбільш докладно були розроблені в ньому артилерійські питання (500 статей з 663). У 1647 році був випущений перший друкований Статут "Вчення і хитрість ратного ладу піхотних людей ", що служив керівництвом для навчання стройової службі. Статут 1647 року представляв собою в основному переклад військових законів Священної Римської імперії, складених у 1615 році. Треба сказати, що правила побудови бойових порядків, викладені в ньому, застаріли до моменту виходу книги в Росії. У Європі до того часу вже розвивалися більш прогресивні тактичні принципи. Військових справ стосувалися глави VII, VIII, XXIII і XXIV Соборної Уложення 1649 року. [10]
У Посольському наказі перевели ще ряд військових документів. Ось деякі з них: "Книга рукописного права або статут військовий Голландської землі "," Військова книга про всяку стрільбі і вогненних хитрощах "," Про пріуготовленіе речей, до війни потрібних "," Фундаменти або максими фортифікації "," Новий фундамент умисним артилерії ". Всі ці документи з'явилися у вигляді рукописів. На жаль, в перекладах допускалися неточності, крім того, багато відомості доходили за кордону через безліч рук зі значними змінами. Критичне осмислення військового досвіду західноєвропейських країн було у зв'язку з цим утруднено.
У такому вигляді Петро 1 отримав у спадок від Московської держави зачатки військового законодавства. Велику роль зіграло особисте ознайомлення Петра з військовим управлінням в європейських країнах в час закордонних поїздок. Повернувшись до Росії, Петро приступає до роботи з реорганізації вітчизняного військового законодавства. На перших порах велику допомогу надав йому син вихідця з Пруссії А. Вейде, надійшов сержантом у Преображенський...
