я, фінансово-правові санкції, як зазначалося вище, в ньому відсутні. p align="justify"> Крім того, якщо проаналізувати законодавче закріплення фінансової відповідальності на прикладі податкової в акті фінансового законодавства (НК РФ) і в КпАП РФ, те можна виявити наступні недоліки законодавчого регулювання.
Існують відмінності за давності виконання покарань. У НК РФ вона відсутня. Ст. 31.9 КоАП РФ звільняє від виконання постанови про призначення адміністративного покарання, якщо воно не було приведено у виконання протягом року з дня його вступу в законну силу. p align="justify"> Згідно ст. 114 НК РФ податкові санкції (штрафи) стягуються з платників податків лише в судовому порядку. Ст. 31.3 КоАП РФ передбачає можливість звернення постанови по справі про адміністративне правопорушення до виконання особою, який виніс постанову. p align="justify"> Припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання має місце (ст. 31.7 КоАП РФ) у зв'язку з виданням акта амністії, з відміною або визнанням таким, що втратив силу закону або його положення, що встановлюють відповідальність за скоєне, зі смертю особи , із закінченням строків давності виконання постанови про призначення адміністративного покарання, з відміною постанови. У НК РФ подібні підстави відсутні. p align="justify"> Розрізняються і пом'якшувальні, і обтяжуючі фінансову і адміністративну відповідальність обставини. В адміністративній сфері це 6 обтяжуючих та 5 пом'якшуючих обставин, у фінансовому праві цей перелік залежить від конкретного інституту, але ніколи не збігається з адміністративним. Наприклад, єдиним обтяжуючою обставиною НК РФ, як зазначалося вище, визнає повторність притягнення до відповідальності особи (збіг з пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), пом'якшуючі обставини перераховані в ст. 112 НК РФ. Серед них збігається лише вчинення правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин (пп. 3 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), інші пункти не збігаються з переліком ст. 4.2 КоАП РФ. Якщо дотримуватися переліку КоАП РФ, то, при встановленні факту неподання податкової декларації у строк (ст. 15.5 КоАП РФ) у зв'язку з тим, що громадянин перебував кілька тижнів у стані сильного алкогольного сп'яніння, повинно спричинити збільшення покарання, так само як і порушення терміну подання відомостей про відкриття і про закриття рахунку в банку або іншої кредитної організації (ст. 15.4 КоАП РФ) в умовах стихійного лиха або за інших надзвичайних обставин. Хоча ст. 4.3 КоАП РФ і робить обтяжуючі обставини оціночними, вводячи можливість невизнання їх органом, посадовою особою або судом як таких, але в результаті породжує додаткові можливості для зловживань. p align="justify"> До перелічених вище відмінностей можна додати, що навіть у тому випадку, коли не виникає адміністративної відповідальності за несвоєчасну сплату податку, у особи виникає обов'язок сплати пені, тобто фінансова відповідальність за порушення вимог фінансового законодавства.
Розмежувавши фінансову і адміністративну відповідальність, розглянемо подібності та відмінності фінансової та цивільно-правової відповідальності.
Як зазначалося вище, обидві вони є різновидами юридичної відповідальності і володіють усіма її характерними рисами. Також їх схожість спостерігається в наступному:
Цивільно-правова відповідальність і фінансова мають майновий характер.
2. Аналіз Федерального бюджету за 2008-2009 роки
Проведемо порівняльний аналіз доходної частини федерального бюджету на 2008 і 2009 рік.
Таблиця № 1 - Доходи Федерального бюджету на 2008-2009 роки
Найменування доходов20082009ІзмененіяСумма, млрд. руб.Удельний вага,% Сума, млрд. руб.Удельний вага,% +/-% Доходи всего5796, 4100% 6955,2100% 1158,8 +20 Податкові доходи 3997, 868,94618,266,4620,4 +15- податок на +13- Держ. Пішли і сбори32, 20,534,50,52,3 +7- інші доходи1122 ,819,31038,515-84 ,3-7Неналоговие доходи1798, 631,1233733,6538,4 +29- від ВЕД1557, 126,92086,730529,6 +34- від використання імущества99, 31,7105,41.56,1 +6- від платних услуг137, 72,4138,620,90 - від продажу матер-х і нематер-их активів2, 50,044,20,061,7 +68- інші доходи20 , 032,10,030,1 +5
Висновок:
Провівши аналіз планованих доходів Федерального бюджету за 2008 і 2009 рік, можна зробити висновок, що план доходів до 2009 року збільшився на 20%. На це вплинуло збільшення податкових доходів на 15%, сюди входить збільшення доходів від ПДВ, вони збільшилися на 29%, доходів від акцизів, вони збільшилися на 13%, доходів від податку на прибуток організацій, вони збільшилися на 10% та інших податкових надходжень. На збільшення плану доходів до 2009 року також вплинуло збільшення неподаткових доходів на 29%. Вплинуло на це збільшення продажу матеріальних і не матеріальних а...
