алишаться лідерами і в найближчому майбутньому. p> Промисловість розвиватися в таких умовах не може, індустріальне розвиток здається нереальним. Можливі лише короткі спекулятивно-посередницькі операції. p> З точки зору четвертого критерію - точності прогнозу агентів щодо майбутніх темпів зростання цін і ступеня пристосування до них, розрізняють очікувану і неочікувану інфляцію. Під "Очікуваної" інфляцією розуміється інфляція, яка передвіщається і прогнозується заздалегідь, "неочікувана" - навпаки.
Комбінація збалансованої та очікуваної інфляції не завдає особливої вЂ‹вЂ‹шкоди економіці, а незбалансована і неочікувана особливо небезпечна, чревата великими витратами адаптаційного плану. br/>
2. ОСОБЛИВОСТІ ІНФЛЯЦІЇ В РОСІЇ
2.1 Грошова реформа 1992-1993 рр.. в Росії
Негативні соціально-економічні наслідки інфляції змушують держави періодично проводити грошові реформи-перетворення у сфері грошового обігу в цілях упорядкування та зміцнення грошової системи. Вони здійснюються різними методами в залежності від мети, економічної та політичної ситуації в країні, темпу інфляції, ступеню знецінення грошей під впливом інфляційних та неінфляційних чинників, співвідношення сил між провідними економічними суб'єктами ринкової економіки, політики держави і її теоретичної основи, компетенції грошової влади.
У світовій практиці розрізняються два основних види грошових реформ:
1) повна грошова реформа проводиться в цілях утворення нової грошової системи у зв'язку із зміною державного ладу; створенням нової держави; формуванням інтеграційного економічного і політичного союзу ряду країн і випуску їх єдиної валюти (наприклад, євро в Євросоюзі);
2) часткова грошова реформа здійснюється з метою зміни окремих елементів грошової системи, наприклад, порядку емісії грошей, забезпечення банкнот, масштабу цін, найменування грошей, органів грошово-кредитного регулювання та інших.
Грошові реформи майже завжди супроводжуються низкою дій з обмеження зростання грошової маси, зменшенню дефіциту державного бюджету, а також, в окремих випадках, введенням контролю за цінами і заробітною платою. За відсутності такого роду дієвих заходів, що забезпечують здійснення грошової реформи, нові гроші будуть представляти собою лише грунт для зростання інфляції.
Відмова від державного цінового регулювання у січні 1992 року, як вважали деякі економісти, був єдино можливим і найбільш ефективним засобом ліквідації "пригніченою" інфляції, подолання товарного дефіциту, запобігання остаточного розвалу споживчого ринку та розпаду фінансової системи в цілому. Одночасно передбачалося проведення жорсткої грошово-кредитної та бюджетної політики для досягнення ринкової рівноваги.
В результаті повного "визволення" цін замість ринкової рівноваги в країні почався глибока економічна криза, призвів до гіперінфляції, а потім стагфляції економіки. Це було пов'язано з тим, що лібералізація цін проходила в умовах вкрай монополізованих структур, що не піддаються швидкому перетворенню в конкурентоспроможних власників. Схеми демонополізації та роздержавлення власності ще були до кінця опрацьовані, їх застосування починалося без надійної правової бази при деформованої структурі виробництва і вкрай низькою його ефективності.
Наростанню господарського і фінансових криз, які погіршили інфляцію, сприяли національна та соціальна політична нестабільність, а також політичні процеси, пов'язані з розпадом СРСР.
З переходом до ринкової економіки в основу економічної програми уряду Росії з 1992 р. закладена концепція кількісної теорії грошей. Цим і пояснюється та легкість, з якою пішов уряд Росії на лібералізацію цін у 1992 р., не створивши для цього відповідних умов. Крім того, в цей період часу на стан грошової системи Росії певною мірою стали позначатися процеси, пов'язані з розпадом СРСР. З січня 1992 у всіх державах колишнього СРСР почав формуватися найгостріший дефіцит грошових знаків для обслуговування грошового обороту. Щойно розпочавши виходити з кризи готівки, викликаного спонтанним прийняттям у січні 1992 р. Кабінетом Міністрів СРСР рішення про вилучення з обігу грошових купюр вартістю 50 і 100 рублів зразка 1961 р., банки зіткнулися з наслідками переходу Російської Федерації до політики лібералізації цін. Це зажадало одноразової багаторазового збільшення грошової маси в обігу. З Держбанком СРСР вказане рішення уряду Російської Федерації не опрацьовувалася і не узгоджувалося, відповідна грошова маса в потрібне часом не була виготовлена, що відразу ж привело до дефіциту готівки в Росії, а за ланцюгової реакції - у всіх республіках колишнього Союзу.
Криза з готівкою збігся за часом з платіжним кризою внаслідок здійснення жорсткої грошово-кредитної політики в Росії, а слідом за нею і в інших державах колишнього Союзу. Важливе значення мало і падіння рівня дисципліни в міжбанківських відносинах при здійсненні міжбанківськ...
