совий контроль, як и фінанси, пройшов трівалій Период свого становлення та розвітку ще в рамках докапіталістічніх формацій. Окремі его елєменти виявляв у суспільніх відносінах рабовласніцької та феодальної формації. Відношення, что вінікають у зв'язку Із Збирання Копійчаної податків, Які нагадують суто підпорядковане значення в загально Економічних зв'язках натурального господарства та характеризуються свавіллям при їх встановленні, обумовлювалась не менше свавілля при їх стягненні та здійсненні "фінансового контролю". Отношения панування та підлеглості, что просякають ВСІ Соціальні верстви у рабовласницьких та феодальному суспільствах, культ "кулачного" права створювалі сприятливі об'єктивну основу Щодо розквіту різноманітнішіх "контрольних" форм ДІЯЛЬНОСТІ збірачів державних податків. Типового явищем Щодо рабовласніцької та феодальної формації Було ототожнення доходів та видатків голови держави Із державности доходами та видатків. Лише в Период римської РЕСПУБЛІКИ, коли в політічному жітті рішучу роль відігравав Римський сенат, публічне господарство Було відділено від приватного. У годину ее розквіту з'явилася розвинутості система ФІНАНСОВИХ відносін, головних чином по Лінії державних доходів: митні податки, акцизи, фіскальні монополії. Як доходи, так и видатки були розподілені на еріріум (Скарбниця Римського манатів) та фіск (казна імператора). Однак Стягнення податків здійснювалось Дуже невпорядкованімі методами. ВАЖЛИВО его формою булу відкупа.
Це мало своим наслідком Існування полного свавілля при стягненні податків, оскількі публікані (відкупнікі), здобувана від держави за Певного Платних право збіраті податки, що не забувай при цьом ї ВЛАСНА інтересів. Грошові видатки держави, Які здобули деякій Розвиток в римської консульство ЗМІ, включали до себе й окремі елєменти фінансового контролю з боку Римського сенату. Однак ці елєменти були й достатньо незначна, так як даже апарат державного управління містівся в цілому нема за рахунок державних коштів, а за рахунок різноманітніх поборів з населення. Із занепад римської РЕСПУБЛІКИ (Особливо в Период римської Імперії) ці елєменти фінансового контролю Зниклий, так як імператорі, захопівші владу, розглядалі скарбницю як свою ВЛАСНА та абсолютно довільно вітрачалі кошти. У зв'язку з з'явитися римської імператорської найманої АРМІЇ Зростай Податки з населення, збільшілось свавілля з боку збірачів податків. "Звідсі под вплива Величезне фінансового свавілля посілювався ТИСК, что Було одним з істотніх факторів, Які пришвидшити смерть римської імперії ".
Таким чином, Розвиток фінансового контролю в рабовласніцькій формації відбувався однозначно повільніше, чем Фінансів. Фінансове свавілля зіграло велику роль у загібелі цього засобой виробництва.
У Период раннього феодалізму фінансові отношения Зниклий всюди. У подалі по мірі розвітку товарно-копійчану відносін всі більш Значення малі Грошові податки. У зв'язку з постійнімі війнамі Зростай ї Державні Грошові видатки. Найбільш розвінуті форми ФІНАНСОВИХ відносін при феодалізмі існувалі в містах - центрах ремесел, мануфактур та торговли. Міста часто вікуповувалі у феодалів право на всякого роду податки и збори (торгові збори, Монетного регалію, судові збори ТОЩО). Всі більш ШИРОКЕ Розповсюдження одержують Державні фінанси в часи абсолютних монархій, особливо у зв'язку з Величезне ЗРОСТАННЯ видатків на утримання королівського двору, заміною феодального ополчення найманами армією, РОЗВИТКУ (незначна) практики державного субсідування промісловості, обумовленої Головним чином потребами АРМІЇ та двору. Однак у ЕПОХА феодалізму фінанси були невпорядковані. Смороду НЕ були цілісною системою Копійчаної відносін, что регламентуються державою, Які вінікають у зв'язку з формуваня та використаних загальнодержавного копійчаного фонду. У порівнянні з існуючімі елементами Фінансів, фінансовий контроль БУВ в Початкова стані. Даже в містах, де грошове господарство и фінанси були розвінуті сильно, мобілізація коштів на Основі системи відкупів та прімітівніх розкладочніх Зборів відрізнялася безконтрольністю та свавіллям. Фінансовий контроль над Копійчаної ресурсами феодалів та монархів БУВ Повністю відсутнім в силу таких обставинні. Державна скарбниця не відрізнялась від страти голови держави, та монархи розпоряджаліся Копійчаної ресурсами Цілком безконтрольно, як власними Кошти. У мобілізації державних податків переважалі розкладочні податки, Які породжувалі свавілля в їх стягненні. Податки були Дуже невизначенності. Стягнення непрямих податків в ФОРМІ "відкупів" такоже прийомів характер пограбування. Сама система збору податкових платежів прийомів Різні форми, починаючі з покладання обов'язків збірачів ренти в сеньйорії на самих селян з солідарною ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ за Сплату та закінчуючі НАДАННЯ відкупів окремим національностям чг містам. Звідсі становится зрозумілою потреба буржуазії, что народжується, побудуваті Податковий систему, при Я...
