конкретних органів влади та управління, базуються на положеннях основних законів держави. Визначальну роль у організації фінансового контролю відіграє конституція країни. Правовий регламент контролю залежить від типу держави, його соціально-політичної орієнтації, рівня економічного розвитку, співвідношення форм власності.
Державний фінансовий контроль покликаний відслідковувати вартісні пропорції розподілу валового національного продукту. Він поширюється на всі канали руху грошових ресурсів, так чи інакше пов'язані з формуванням державних ресурсів, повнотою і своєчасністю їх надходження та цільовим використанням. Державні контролери наділені правом здійснювати ревізії та перевірки, як у державному секторі, так і в сфері приватного та корпоративного бізнесу, якщо таким зумовлені загальнонаціональними економічними інтересами.
Недержавний фінансовий контроль підрозділяється на внутрішній (Внутрішньофірмовий, корпоративний) і зовнішній (аудиторський). p> Державні та недержавні види контролю, незважаючи на схожість методів, істотно відрізняються кінцевими цілями. Головна мета державного контролю - максимізація надходжень ресурсів у скарбницю і мінімізація державних витрат управління, а недержавного (головним чином, внутрішньофірмового) - навпроти мінімізувати свої відрахування на користь держави та інші витрати з метою підвищення норм прибутку на вкладений капітал. У той же час обидві сфери контролю обмежені правовими рамками діючих законів.
Світова спільнота на основі багаторічного досвіду розробило основні принципи організації державного фінансового контролю, до реалізації яких прагне кожне сучасна цивілізована держава. Ці принципи викладені в Лімської декларації ІНТОС . До них відносяться такі універсальні принципи, як незалежність і об'єктивність, компетентність і гласність . Незалежність контролю повинна бути забезпечена фінансовою самостійністю контрольного органу, більш тривалими в порівнянні з парламентськими термінами повноважень керівників органів контролю, а також їх конституційним характером. Об'єктивність і компетентність увазі неухильне дотримання контролерами чинного законодавства, високий професійний рівень роботи контролерів на основі строго встановлених стандартів проведення ревізійної роботи. Гласність передбачає постійний зв'язок державних контролерів з громадськістю та засобами масової інформації.
З цих базових принципів випливають і інші, що носять більш прикладний характер, у тому числі: результативність, чіткість і логічність пропонованих контролерами вимог, непідкупність суб'єктів контролю, обгрунтованість і доказовість інформації, наведеної у актах перевірок і ревізій, превентивність (попередження ймовірних фінансових порушень), презумпція невинності (до суду) підозрюваних у фінансових злочини осіб, узгодженість дій різних контролюючих органів і ін
...
