За ступенем рівномірності списання вартості устаткування розрізняють рівномірну ( лінійну ) і нерівномірну ( нелінійну ) амортизацію. Остання може бути реалізована різними способами. Наприклад, суми списання можуть змінюватися відповідно до деякого принципом або за спеціальним графіком і т.д.
Можна також розділити методи списання на нормальні , прискорені і уповільнені . Найпростіший, але не єдиний спосіб прискореного списання зносу - скорочення терміну амортизації. p> Важливим з економічної точки зору при визначенні амортизаційних сум є облік принципу нерівноцінності грошей у часі. Деякі методи виходять з цього принципу, інші не враховують його. Простіше кажучи, існують методи, які передбачають нарахування відсотків на амортизаційні суми і не передбачають його. p> Природно, що різні методи визначення сум амортизації приводять до різних результатів. Звідси очевидна деяка умовність одержуваних результатів. Разом з тим можливість вибору методу, якщо така є, створює певну гнучкість, дозволяє враховувати особливості виробничих умов. Знайомство з різними моделями зносу устаткування, навіть якщо вони ще й не застосовуються у вітчизняній практиці, представляється корисним як в теоретичному, так і в практичному відношенні. Рано чи пізно російська практика прийде до них. p> Кожен з методів нарахування амортизації можна формалізувати з урахуванням його особливостей і представити у вигляді відповідної моделі. При записі таких моделей скористаємося наступними основними символами:
Р - первісна вартість інвестицій в обладнання,
L - ліквідаційна вартість - залишкова вартість наприкінці терміну експлуатації обладнання,
n - термін амортизації в роках;
D t - сума амортизації у році t,
B t - балансова (залишкова, неамортизована) вартість обладнання в кінці року t.
Запишемо два простих співвідношення, що визначають динаміку балансової вартості:
(2.8)
(2.9)
Відповідно Dt = Bt-1 - Bt, причому D1 = Р - В1
Нижче ці співвідношення конкретизуються з урахуванням особливостей розглянутих методів нарахування амортизації та можливості їх застосування.
У вітчизняній практиці в основному застосовується лінійний метод визначення сум амортизації. Однак він далеко не завжди відповідає умовам виробництва, сформованої економічної обстановці і т.д. Інакше кажучи, його не можна розглядати як якийсь обов'язковий стандарт, придатний у всіх випадках життя. Мабуть, єдина його гідність - це простота. Коротко зупинимося на ньому. До речі, це необхідно і для того, щоб мати базу порівняння результатів, отриманих різними методами нарахування зносу. За визначенням
D = (P-L)/n = const (2.10)
Залишкова вартість в кінці року після чергового списання зносу
Bt = P-(t/n) Г— (P-L); t = 1,2, ..., n (2.11)
...
