анція невигідно відрізнялася від основних конкурентів більш низьким рівнем концентрації, завищеними питомою вагою аграрного сектора в ресурсах, виробництві, експорті, відносної структурної слабкістю промисловості та промислового експорту, що відрізнялися підвищеними значеннями легенів і Видобувний галузей.
Наслідком цих факторів була недостатня конкурентоспроможність на внутрішньому і зовнішньому ринках, що виливалося в довгострокове нерівновагу торгового балансу, слабкість національної валюти, хронічну інфляцію. Все це доповнювалося (особливо суттєво - з середини 60-х років) зростанням матеріалоємності суспільного виробництва (у зв'язку з акцентом у розвитку індустрії на матеріаломістких галузях і неконтрольованих зростанням енергоспоживання); збільшенням питомих трудовитрат (Внаслідок невпинного розкручування інфляційної спіралі основними соціальними суб'єктами); зростанням капіталоємності (в результаті масштабного інвестування, що здійснювався в розрахунку на довгостроковий безперебійний зростання зовнішнього попиту). На мікрорівні спостерігалося помітне підвищення банківської заборгованості компаній.
Зазначені диспропорції в повній мірі проявилися зі стрибком цін на енергоносії і різким падінням світового попиту в першій половині 70-х років. Їх подолання, що збіглося в часі з черговим етапом НТР і, відповідно, з необхідністю черговий адаптації до нього економіки та промисловості, було тривалим і непростим. Труднощі випробовували всі країни Західної Європи. Але у Франції процеси ліквідації диспропорциональности, нового пристосування виявилися особливо тривалими і важкими. По-перше, деякі диспропорції (структурна слабкість промисловості, завищені трудовитрати) були гостріше, ніж у ряді інших країн. По-друге, в процесі подолання труднощів була відсутня узгодженість дій основних відтворювальних агентів. Кожен з них вирішував власні завдання власними методами, які часто суперечили один одному, гальмуючи загальний хід розвитку.
Ці моменти особливо чітко простежувалися в перший післякризовий десятиліття. Після 1973 не тільки спостерігався перелом тенденції зростання і загострення всіх макропроблем; сталося триразове падіння прибутковості компаній. Підприємцям довелося відновлювати її практично поодинці. На макрорівні в цей час вирішувалися виключно проблеми підтримки докризових динаміки споживання та рівня зайнятості, що в умовах низьких темпів зростання сприяло лише подальшого підвищенню питомих трудовитрат. Протягом 6-7 років, до початку 80-х років, ніж більше скорочувалося виробництво, тим сильніше збільшувалася безробіття і падали темпи споживання, тим активніше боролося з їх проявами держава, що лише сприяло подальшому погіршенню ситуації. Підприємства скоротили інвестиції, але впоратися із заборгованістю та істотно підвищити прибутковість не змогли. При зіткненні з другим енергетичним шоком Франція пережила новий, ще більш глибоку кризу.
80-ті роки ХХ с...
