Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оцінка ефективності методів очищення газового потоку від сірчистого ангідриду

Реферат Оцінка ефективності методів очищення газового потоку від сірчистого ангідриду





тичні методи широко використовують для очищення від шкідливих домішок, які у газоповітряних викидах цехів забарвлення, а також для нейтралізації вихлопних газів автомобілів.

Переваги: ​​ Основною перевагою каталітичних методів є їх висока чутливість до речовин з молекулярною масою порядку 100 - Cкат, min = 10-17 г/мл = 10-11 мкг/мл. Визначити такі кількості речовини практично неможливо через забруднення води, повітря, реагентів, коливань фону. Найважливішою перевагою каталітичного методу є не тільки висока чутливість, а поєднання високої чутливості з простотою апаратурного оформлення та методики експерименту. Зазвичай дослідник може вибрати найбільш доступний і дешевий спосіб детекції швидкості індикаторної реакції.

Каталітичні методи дають можливість провести визначення за 10 хв і менше. Крім того, ці методи досить точні.

Недоліки: Найбільшим недоліком каталітичних методів є їх відносно невисока селективність. Часто на каталітичну активність визначається компонента впливають речовини, що утворюють з ним комплексні сполуки, що міняють ступінь його окислення і т.д. Проте в даний час хіміки-аналітики навчилися підвищувати селективність каталітичних методів, використовуючи різні прийоми.

2.4 Аміачний метод

Суть: Процес очищення вихлопних газів від SO2 аміачним методом полягає в промиванні газу аміачної водою. При цьому протікає реакція


SO2 + 2NH3 + H2O = (NH4) + 2SO3;

(NH4) 2 SO3 + SO2 + H2O = 2 NH4 + HSO3.


У газову суміш впорскують аміак, який, взаємодіючи c кислими речовинами, утворює сполуки амонію. Зібрана на електрофільтрі тверда фаза направляється на регенерацію аміаку, завдяки чому витрата аміаку в процесі невеликий.

Переваги: ​​ Так як при взаємодії сірчистого газу з аміачною водою виходять аміачні солі, використовувані як добриво в сільському господарстві, аміачний метод очищення газів від SO2 перспективний. Дозволяє одночасно з очищенням газів від SO2 отримувати сульфіт і бісульфіт амонію, що використовуються, як товарні продукти або розкладаються кислотою з утворенням висококонцентрованою SO2 і відповідної солі.

Недоліки: Аміачні методи щодо економічні і ефективні, але недолік їх - безповоротні втрати дефіцитного продукту - аміаку.

2.5 Біохімічний метод

Суть: Гази фільтрують через твердий шар, містить біологічно активні речовини - ферменти, або промивають суспензіями з частками активного мулу.

В якості фільтруючого шару використовують грунт, компост, торф, а також їх суміші з активним мулом, до якого додають поживні речовини.

Переваги: ​​ Цей спосіб очищення газів з використанням мікроорганізмів поки не знайшов широкого застосування, однак він вельми перспективний.

Недоліки: В даний час область промислового застосування методу обмежена тільки тими компонентами газових потоків, що піддаються...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналітичний огляд існуючіх методів Очищення Дімова газів від СО2
  • Реферат на тему: Хімічні методи очищення газів, що відходять
  • Реферат на тему: Абсорбція і адсорбційні методи очищення газів
  • Реферат на тему: Абсорбційні методи очищення газів, що відходять
  • Реферат на тему: Абсорбційні, адсорбційні і хемосорбціонние методи очищення газів, що відход ...