ок вдосконалення механізму застосування нульової ставки для експортерів; прийняття при розрахунку податкової бази перехідних збитків у повному обсязі; введення диференційованих ставок ПВКК при видобутку нафти в залежності від об'єктивних умов - для організацій, що мають гірші умови для видобутку нафти. p> Практика використання описаних методів розрахунку податкового тягаря показує, що в чистому вигляді жодна з них не дає об'єктивної картини напруженості податкових зобов'язань. Тільки комбінація різних показників наближає до адекватної оцінки податкового тягаря. p> Проблема зниження податкового тягаря в російській податковій системі в значній мірі пов'язана з розширенням бази оподаткування, у тому числі за рахунок скасування пільг, залученням до сфери сплати тіньового бізнесу, надалі зміцненням податкової та фінансової дисципліни. Створення сприятливих податкових умов для функціонування легальної економіки, законослухняних платників податків цілком і повністю залежить від вирішення цих проблем. Тому необхідно, щоб Податковий кодекс РФ, після прийняття його глав кардинально змінив ситуацію з реальним зниженням податкового тягаря для російських платників податків. br/>
2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВЧИНЕННЯ ПОДАТКОВИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
Податковим правопорушенням визнається винне досконале протиправне (з порушенням законодавства про податки і збори) діяння (дія або бездіяльність) платника податків, податкового агента та інших осіб, за яке цим Кодексом встановлено відповідальність.
НК РФ за податкові правопорушення передбачає настання відповідальності.
Законодавець вказує кваліфікуючі ознаки податкового правопорушення:
протиправність дій (бездіяльності) особи;
наявність вини особи у вчиненні податкового правопорушення;
наявність встановленої НК РФ відповідальності за вчинення протиправних дій (бездіяльності).
Протиправність діяння стосовно до податкових правовідносин означає, що дії (бездіяльність) особи порушують конкретні правові норми, встановлені НК РФ або іншими федеральними законами про податки і збори.
Існують дві форми вини особи у вчиненні податкового правопорушення:
умисел;
необережність.
Умисел у діях особи вбачається в тому випадку, якщо особа, яка вчинила правопорушення, усвідомлювала протиправний характер своїх дій (бездіяльності) і бажала або свідомо допускав настання шкідливих наслідків таких дій (бездіяльності).
Правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила, не усвідомлювала протиправного характеру своїх дій (бездіяльності) або шкідливого характеру наслідків, що виникли внаслідок цих дій (бездіяльності), хоча повинна була і могла це усвідомлювати.
Вина організації у вчиненні податкового правопорушення визначається залежно від вини її посадових осіб або її представників, дії (бездіяльність) яких зумовили вчинення даного податкового правопорушення.
...
