аціонального ринку. Учасниками секторальних ініціатив в основному є розвинені держави. Пакет документів Уругвайського раунду не є догмою, - незмінними залишаються базові принципи ГАТТ/СОТ. У рамках СОТ постійно йде робота з удосконалювання угод з урахуванням практичного досвіду їх імплементації і тенденцій розвитку світової торгівлі з метою вирішення виникаючих проблем. У ході триваючих МТП розглядаються можливості включення у сферу діяльності СОТ нових актуальних питань. p> Вищим органом СОТ є Міністерська конференція, яка об'єднує представників всіх учасників організації. Сесії конференції проходять не рідше одного разу на два роки, на яких обговорюються і приймаються рішення з принципових питань, пов'язаних з пакетом угод Уругвайського раунду. Перша конференція відбулася в грудні 1996 р. в Сінгапурі, на якій, зокрема, було прийнято Угоду щодо лібералізації торгівлі в області інформаційних технологій (ІТА).
Друга - у травні 1998 р. в Женеві, де підводилися основні підсумки п'ятдесятирічної діяльності ГАТТ/СОТ і було прийнято рішення про підготовку до новому раунду багатосторонніх торгових переговорів. Третя Міністерська конференція відбулася у листопаді-декабре1999г. в Сіетлі (США) і була присвячена аналізу виконання (імплементації) країнами-членами угод Уругвайського раунду, а також відкриттю нового раунду МТП. У рамках чергового раунду планувалося почати переговори насамперед з тих питань, що не вдалося вирішити в ході Уругвайського раунду і розгляд яких було відкладено до наступних етапів МТП (т.зв. В«вбудована повісткаВ» дня). Йшлося про такі питаннях, як сільське господарство, торгівля послугами та ін, Також в ході нового раунду належало виробити рекомендації з перспектив діяльності СОТ з урахуванням рішень попередніх Конференцій, у т.ч. можливого включення нових сфер у повістку майбутніх переговорів. Формально в Сіетлі не вдалося досягти поставлених цілей, тому що НЕ були вироблені конкретна повістка раунду і формат його проведення. Це було обумовлено наявністю серйозних протиріч між промислово розвиненими державами і країнами, що розвиваються як по принципових проблем у цілому, так і за новими сферами, зокрема. Виявилися значні розбіжності і між провідними гравцями СОТ - ЄС, США, Японія, Канада (так звана група В«квадроВ»), - стратегічні підходи яких до проведення нового раунду виявилися різними. p> У підсумку було прийнято рішення продовжити обговорення даних проблем у Женеві під егідою Генеральної ради СОТ, який повинен був представити свої пропозиції з проведення нового раунду. У рамках відповідних Комітетів СОТ навесні 2000 р. почалося обговорення деяких питань В«вбудованої повістки В»Уругвайського раунду. У 2000-2001рр. проходило також розгляд пропозицій країн-членів щодо еволюції деяких Угод СОТ, а також про інших сферах діяльності організації. З урахуванням що залишаються протиріч між різними групами держав і окремими країнами-членами СОТ, робота будувалася на пошуку компромісних рішень. 9-1...
