більшість країн з перехідною економікою розташовували вже десятирічним досвідом ринкової трансформації. Цей термін виявився в цілому достатнім для вирішення такої основоположної завдання, як усунення монополії державної власності та розвиток підприємництва на базі приватної і змішаної власності.
Практичні результати трансформації, насамперед у реальному секторі, не дозволяють говорити про завершеності реформ і незворотності переходу економіки до ринкових принципам функціонування. Підприємства багатьох галузей, особливо великі, навіть після акціонування і приватизації не змогли адаптуватися до вимог ринкової економіки: вони економічно неефективні, зберігають надлишкову зайнятість, дорогу соціальну інфраструктуру і при цьому залишаються монополістами на відповідних сегментах ринку.
Більшість колишніх соціалістичних промислових гігантів опинилися в надзвичайно складному фінансово-економічному становищі, генерують і множать взаємну заборгованість, не повернення кредитів, не можуть платити податки і внески в соціальні фонди. Так, в Росії в кінці 90-х рр.. більше половини промислових підприємств, а в деяких галузях і ще більше були збитковими. У Болгарії в перші роки реформ збитковими були до 60% підприємств. В Угорщині серйозні фінансові труднощі мали 30-40% підприємств, причому на частку підприємств - потенційних банкрутів припадало до 25% обсягів виробництва і 16% працівників промисловості-В Китаї в середині 90-х рр.. збитковими були близько половини великих і середніх державних підприємств, а третина були фактичними банкрутами.
Більше того, важко трансформовані великі підприємства консервували ті структурні диспропорції, які якраз і з'явилися головною причиною глибокої кризи перехідної економіки. Деградуючі великі підприємства, складали колись основу національної промисловості країн з перехідною економікою, стояли перед загрозою втрати найбільш цінних елементів накопиченого виробничого і науково-технічного потенціалу, інтелектуальних цінностей і навіть здорових, але погано керованих активів.
Настільки негативні тенденції в реальному секторі змусили переглянути і уточнити ряд принципових положень економічної політики ринкового переходу, які здавалися безперечними на початку системних реформ. Перш всього піддалися коректуванню початкові уявлення про роль і співвідношення державного і приватного секторів економіки, перспективи та особливості державних і приватних підприємств.
Реальне вплив приватизації, проведеної у всіх східноєвропейських країнах і більшості країн - членів СНД, на реформування суспільних відносин і економіки сильно відрізнялося від первинних концепцій та очікуваних результатів. Головний висновок, до якого підводить десятирічний досвід реформування відносин власності, полягає в тому, що зміна лише форми власності і правового статусу сама по собі не призводить до зростання ефективності роботи підприємств. А враховуючи досвід Китаю, де не поспішали з приватизацією ве...
