колишні помилки В». Прибулий до Туреччини в грудні 2001 р. держсекретар США К. Пауелл знову підтвердив можливість операції проти Іраку. Однак почув від турецького президента Н. Сезера наступне: В«Ми не хочемо військових дій проти Іраку В». Туреччина після 11 вересня бере участь В«в спільні дії проти тероризму В»,В« утримується від створення Багдадської лінії В».
Турецькі політики чудово розуміють, що при нинішньому розвитку подій на Близькому Сході, коли у відповідь на дії смертників-палестинців, ізраїльтяни відповідають бомбардуванням палестинських поселень, відкриття В«другого фронтуВ», а саме - втягування в В«гру проти Іраку В», може призвести до непередбачуваних наслідків. p> Ось чому Еджевіт, усвідомлюючи те, що Близький Схід по суті є В«пороховою бочкоюВ», розмовляв по телефону з Шароном і Арафатом, а президент Сезер зв'язувався з королем Йорданії Абдаллою. В«Туреччина повинна думати про свою стратегію і безпеки В», - підкреслює турецький політолог Д. Сазак. В«Якби все було, як планують США, за 10 років, що минули після війни в Затоці ні Саддама б не залишилося, ні лилася б кров у регіоні В».
У середині січня 2002 відбулося візит прем'єр-міністра Туреччини Б. Еджевіта в США, і в центрі переговорів знову були ситуація на Близькому Сході та Ірак. В Анкарі добре знали, що питання про вторгненні в Ірак не знято з порядку денного в США. Разом з тим, Вашингтон вже неодноразово ставилося до відома - Туреччина проти подібної акції. Це питання розглядався і з 10 американськими сенаторами, які приїхали до Туреччини напередодні візиту Еджевіта. Американським компетентним особам на чолі з Дж. Лерманом було заявлено наступне: у разі агресії США в Ірак В«Анкара не має наміру зайняти пасивну позицію і спостерігати з боку, оскільки можлива агресія зачіпає життєво важливі інтереси Туреччини В». Коротенько міркування турецької боку зводилися до наступного:
1. Туреччина не може ухвалити розділ Іраку і створення на його Півночі Курдського держави.
2. Інтервенція може створити для Туреччини великі політичні, економічні та військові проблеми.
3. Анкара може прийняти лише наступні результати можливої вЂ‹вЂ‹інтервенції: ніякого проголошення курдського держави, може бути прийнятий лише автономний курдський район, існуючий на півночі Іраку, на Півдні може з'явитися шиїтський автономний округ; потрібно забезпечити можливості створення туркменського автономного округу.
І на останньому пункті (тобто створення туркменського автономного округу) можна зупинитися докладніше. Справа в тому, що це - основна тема полеміки Еджевіта з С. Хусейном. Після закінчення війни в Затоці в лютому 1991 р. США сформували В«коридор безпекиВ» по 36-й паралелі. Еджевіт, колишній тоді лідером Демократичної лівої партії, прибув до Іраку в травні 1991 р. і мав зустріч з Саддамом, на якій заявив: В«У північчю Іраку живуть не тільки курди. Наприклад, в районі Кіркука проживає багато туркменів. І в той час як вирішуєть...
