тратегічних досліджень, навчання турецьких офіцерів в Ізраїлі, обмін розвідувальною інформацією, проведення сухопутних, військово-морських і військово-повітряних маневрів, тренувальні польоти турецьких літаків в ізраїльському небі, а ізраїльських - в турецькою. Крім того, згідно з цим документом, Ізраїль брав на себе зобов'язання допомогти Туреччині у переобладнанні та зміцненні її кордонів для захисту від курдських сепаратистів.
Відомості про підписаній угоді не відразу стали надбанням ЗМІ, лише поступово в наступні місяці стала просочуватися інформація про деталі цього документа. А тим часом наближалися вибори в Ізраїлі, вимагали роз'яснень ісламісти в Туреччини, поки ще не допущені до влади, арабський світ звинувачував Туреччину в таємному змові з Ізраїлем. За твердженням турецького щорічника В«АктюельВ», публічно про відкритті Туреччиною свого повітряного простору і аеродромів для ізраїльських військових льотчиків було оголошено міністром оборони Туреччини ОлтаномСунгурлу 4 Квітень 1996 Через кілька днів про існування військової угоди почали повідомляти турецькі газети, причому з публікацій випливало, що арабські країни і Іран також обізнані про підписаному документі. З офіційними роз'ясненнями 10 квітня виступив представник МЗС Туреччини ОмерАкбель, заявивши, що угода про військове співробітництво не спрямоване проти третіх країн, мова йде не про В«Надання базВ» ізраїльським ВПС, а про В«дозволі користуватися базамиВ». Цілком природно, зазначив О.Акбель, що навчальна підготовка ВПС передбачає навчальні польоти в повітряному просторі як Туреччини, так і Ізраїлю. p> Укладена між Ізраїлем і Туреччиною угоду про військове співробітництво викликало широкий резонанс у регіоні. Під заголовком В«Араби різко критикують ізраїльсько-турецькі угоди В»розлогий огляд відгуків з преси країн Близького Сходу наводить журнал В«МідлІстВ» у своєму червневому випуску за 1996 р. Велика кількість наведених коментарів - свідоцтво воістину величезної уваги, якого удостоїлося що почалося військове співробітництво між Ізраїлем і Туреччиною. Перш за все, воно стало об'єктом найсильнішої критики з боку більшості держав регіону, причому найбільш гучні звинувачення виходили від найближчих сусідів Туреччини - Сирії та Ірану.
Першої реакцією Дамаска, пише В«МідлІстВ», була стаття, що з'явилася в сирійському офіціозі В«ТішрінВ», в ній стверджувалося, що угода загрожує безпеці Сирії і руйнує сирійсько-турецькі відносини. В«Як би завзято турецьке уряд не намагався приховувати і виправдовувати це угода, вона являє собою загрозу безпеки Сирії, арабів і всіх ісламських держав. Угода є також наступом на суверенітет Туреччини і кричущим викликом почуттям мусульман цієї країни В». Газета вважає, що Дамаск був сповнений бажання мати добросусідські відносини з Туреччиною, але створення позитивного клімату залежить від обох сторін, останні ж кроки турецького керівництва не сприяють поліпшенню цих відносин.
За даними журналу, повід...
