цілі, включаючи розвиток людського капіталу (освіта, охорона здоров'я), соціальне страхування та соціальна виплата перевищила 60% в 2004 році. У консолідованому бюджеті частки таких витрат ще вище. Позірна протиріччя між соціальною орієнтацією бюджету і досить низькою часткою перерозподілу національного доходу (як через федеральний, так і консолідований бюджет) насправді відображає досягнення якогось оптимуму між економічними і соціальними цілями макроекономічної політики та шляхами їх реалізації - використанням насамперед ринкових механізмів для створення ВВП і соціальною відповідальністю держави за виробництво суспільних благ. Останнє передбачає і активні заходи щодо їх забезпеченню.
Констатуючи вельми високу ефективність сучасного державного регулювання у Сполучених Штатах, необхідно відзначити його якісно нову рису - прагнення знайти оптимальну пропорцію між ринком і державним втручанням, незважаючи на відмінності ідеологічних і політичних поглядів тієї чи іншої американської адміністрації. Незважаючи на триваючі політичні дискусії, які підкреслюють відмінності між ліберальними і консервативними цінностями, в реальному житті спостерігається явне зближення соціально-економічної політики адміністрацій, сформованих та демократичною, і республіканської партіями США. Республіканці відмовилися від багатьох здавалися перш непорушними постулатів, орієнтованих на різке зменшення ролі держави в економіці і соціальній сфері, а демократи взяли на озброєння чимало з концептуального арсеналу своїх опонентів. Це показують як соціально-економічні платформи обох головних партій США на виборах 2000 і 2004 років, так і практична діяльність останніх демократичних і республіканських адміністрацій. Всі зазначені вище зміни в чималому ступені вплинули на розвиток американської економіки на початку нового століття.
Перші роки ХХI століття пройшли в США під впливом чергового циклічного кризи, який поряд з іншими факторами ускладнив соціально-економічну обстановку в країні. Після найбільш тривалого за всю післявоєнну історію країни економічного підйому, який тривав більше 10 років і супроводжувався вражаючими результатами по всіма макроекономічними показниками, з 2000 р. в Сполучених Штатах почалося уповільнення темпів економічного зростання. У третьому кварталі 2001-го воно вилилося в черговий циклічний спад: скорочення ВВП склало 1,4%. І хоча в річному обчисленні наступні темпи економічного зростання були незмінно позитивними, стан стагнації економіки зберігалося і в 2002-му, і в початку 2003-го року.
Крім циклічного кризи економіка США зазнала шок від терористичних атак 11 вересня 2001 року, які призвели до прямих і непрямих втрат ВВП на суму більш ніж в 140 млрд. доларів (зруйновані будівлі, рятувальні роботи, страхові платежі, скорочення попиту на авіа-і автоперевезення і т.д.). Негативний вплив на американську ділову кон'юнктуру зробили і корпоративні скандали 2001-2002 років. Серед них особливо виділялися банкрутс...
