ати деякі побоювання, пов'язані з ЦІМ Вступ. Сильний польський злотий и Сильний євро, так само, як и результати Дії правила єдиної Ціни, повінні Ефективно протідіяті інфляції товарів, что підлягають обміну, тоб Інфляція з'являється зовні. Немає ніякіх підстав як для вітчізняніх, так и для іноземних компаний, Які Продаються свои товари за євро вместо польського злотого, намагатіся продати їх дорожча. Це, Дійсно, просто: смороду НЕ монополісті, и на конкурентному прайси, у ПОВНЕ розумінні цього слова, смороду НЕ нашли б Попит, поки номінальній дохід покупців відповідно НЕ збільшівся б. Бюджетні обмеження покупців будут ще одним Чинник, Контролюючим можливе ЗРОСТАННЯ ЦІН. Врешті-решт, сам факт вступаючи до Економічного Валютного Союзу не приведе до Збільшення доходів. Ті незначна Підвищення ЦІН, Яку может відбутіся в результаті їх округлення, вінікне як неістотне, одноразові Явище. Замість цього економічний ефект від Предложения на прайси, Який підвіщівся в результаті Розширення конкуренції, буде трівалім. Темпі інфляції могли б зроста Тільки внаслідок Додатковий, більш значного ЗРОСТАННЯ Попит, вікліканого Швидке зростання доходів або віщезазначеною інфляцією актівів.
прото Ситуація відрізняється від проблеми товарів, что НЕ підлягають обміну, тоб товарів, Які віробляються для місцевіх рінків, и Великої Частини услуг (таких, як пекарні, бойні, майстерні теслярів и т.д.).
У цьом випадка, за загально Визнання, Збільшення ЦІН Дійсно має буті очікуванім, Як це було до теперішнього годині, оскількі це віпліває Зі ЗРОСТАННЯ витрат. Яка причина такого Збільшення витрат? Головна и Фактично єдина причина - це ЗРОСТАННЯ платежів за ресурси в секторі народного господарства: зокрема, Підвищення заробітної плати, орендної плати або плати за Орендного договір и Пенсійні надбавки. Підвищення заробітної плати в секторі товарів, Які НЕ підлягають обміну, є наслідком Тенденції вірівнювання доходів, отриманий в обох секторах. Очевидно, в секторі товарів, что підлягають обміну, Збільшення доходу є наслідком Збільшення продуктівності праці. У секторі товарів, Які НЕ підлягають обміну, навпаки, таке ЗРОСТАННЯ продуктівності праці зазвічай більш повільне, чем: Збільшення заробітної плати. Таким чином, витрати и Ціни підвіщуються. p> Отже, Збільшення ЦІН - це непрямий наслідок ЗРОСТАННЯ заробітної плати, тому воно НЕ здатн загрожуваті реальному доходу. Буді Тільки ЗРОСТАННЯ вартості життя внаслідок рівняння заробітної плати як результат конкуренції працедавців, Які наймають робітніків. Прото в економіці заробітні плати стрімуються Тімі, хто працює в секторі товарів, что підлягають обміну, де Продуктивність праці Зростай у минуле и зростатіме швидше, чем у секторі виробництва товарів, Які НЕ підлягають обміну. З Іншого боку, ЯКЩО заробітна плата в секторі товарів, Які підлягають обміну, збільшілася ПРОТЯГ трівалого періоду більш швидка темпами, чем Продуктивність праці ПРОТЯГ цього ж годині, тоді ми Дійсно відчуємо реальни...
