ською Федерацією та Турецькою Республікою.
У березні 1992 року Туреччина навіть робить спробу безпосередньої участі у врегулюванні проблеми Карабаху, для чого до Москви для зустрічі з президентом Вірменії Тер-Петросяном прямував спеціальний представник уряду Туреччини.
Все це далеко не вичерпує переліку успішних дипломатичних і зовнішньоекономічних акцій Туреччини в 1992 році, проте в достатньою мірою відображає чітке усвідомлення турецьким керівництвом вкрай сприятливого поєднання різних факторів і умов, а також вказує на наявність у нього політичної волі для послідовної та енергійної їх реалізації.
Вирішуючи цілком конкретні завдання встановлення і розвитку зв'язків з новими державами, турецьке керівництво прагнуло з максимальної для себе користю інтерпретувати свої зовнішньополітичні успіхи в плані підвищення міжнародного статусу Туреччини в цілому. Наприклад, вже на початку 1992 під час візиту до Вашингтона прем'єр-міністр Туреччини С. Деміреля на зустрічі з президентом США Дж.Бушем заявив про зміну Туреччиною свого регіонального статусу через зростаючі можливостей визначати політичне майбутнє мусульманських республік СНД. Турки, на думку С. Деміреля, були здатні вирішити двоєдине завдання: забезпечити необхідний рівень контактів Заходу з даними країнами і переконати керівників мусульманських країн СНД в тому, що Туреччина здатна захищати їх інтереси на Заході. p> Трохи пізніше президент Туреччини Т.Озал, перебуваючи в Іраку, вже з упевненістю заявив, що В«у незалежних республік Середньої Азії немає проблеми вибору моделі розвитку, оскільки вони зробили вибір на користь турецької моделі В». Ця заява, що викликало роздратування в Тегерані, було, на думку західних аналітиків, справедливо, щонайменше, стосовно до першого поколінню лідерів пострадянських держав. Підкреслювалося, що В«всі вони - колишні комуністи й атеїсти, за одну ніч перетворилися на націоналістів В». Ті ж аналітики відзначали, що в умовах несподівано звалилася на них незалежності ці керівники розглядали Туреччину в тому числі і як В«перешкода поширенню ісламського фундаменталізму, який лякає лідерів Середньої Азії не менше, ніж Захід В». p> Реакція Росії на найбільші в новітній історії геополітичні зміни була явно неадекватною тій швидкості, з якою вона втрачала свої позиції в Середній Азії, в Закавказзі, на Балканах і в чорноморському регіоні. Заглибленість у гострі внутрішньополітичні проблеми, навряд що не викликали у жовтні 1993 року громадянську війну в Росії, угодовська позиція, а часом і явний непрофесіоналізм російської дипломатії у реагуванні на ініціативи Заходу - все це на якийсь час залишив поза увагою російського керівництва якісно мінливу розстановку сил в життєво важливих для Росії регіонах.
Ситуація на Балканах складалася дещо інакше. Незабаром після того, як 6 лютого 1992 Туреччина заявила про визнання Македонії, Боснії і Герцеговини, Словенії та Хорватії, відбулася зустріч міністрів закордонних справ Болгарії ...
