ю московський рубль став основною грошовою одиницею країни. Право збору торгових мит переходило в руки держави. Насел країни було зобов'язане нести тягло - комплекс натуральних і грошових повинностей. У середині XVI ст. була встановлена ​​єдина для держави одиниця справляння податків - велика соха. Залежно родючості грунту, а також соціального стану власника соха становила 400-600 десятин землі. br/>
Опричнина
Основу терористичної внутрішньої політики Івана Грозного становило поділ території, землеволодіння і станів феодалів, державного апарату і фінансів на дві частини: опричнину (привілейовану частину) і земщину. Опричнина у вузькому сенсі, як привілейована частина держави, служила головним знаряддям утвердження самодержавної влади царя. У своєму розвитку ця політика, розпочата в 1565 р., пройшла ряд етапів і збереглася аж до смерті Івана Грозного в 1584 році. p align="justify"> Питання про подальшу долю опричнини до цих пір залишається неясним. М. М. Покровський, вважав, що вона померла одночасно з кончиною Грозного. Ця точка зору не отримала розвитку. Основні зусилля істориків були спрямовані на вивчення першого етапу опричнини (1565-1572 рр..), Коли вона існувала під власною назвою. Вивчення останнього етапу (з 1576 р.), коли опричнина називалася двором, почалося недавно. На думку Р. Г. Скриннікова, скасування двору відбулася не відразу, а шляхом поступового злиття двох чиновних сходів в єдиний государева двір. Однак обгрунтованість такого висновку в плані безпосередньої розробки джерел була піддана сомненію3. Питання про ліквідацію двору не є приватним сюжетом в історії Росії XVI століття. Без з'ясування часу і обставин ліквідації двору не можна повною мірою оцінити і значення цієї події, і всі реформи 80-90-х років XVI ст., Якими ознаменувалося вступ Росії в новий етап розвитку. p align="justify"> У джерелах немає прямих відомостей про ліквідацію двору. Деякий натяк мається на творах Дж. Горсея. У В«Урочистої і прекрасною коронаціїВ» він розповідає про зміну чиновників, суддів, воєначальників і намісників, про ослаблення податкового гніту, широкої амністії і т. д. При цьому виразно розрізняються часткові зміни до чиновної сходах, що сталися відразу ж після смерті Івана Грозного, і великі зміни, які спостерігалися після вінчання Федора Івановича на царство. У більш пізніх В«ПодорожахВ» Горсей також два рази відзначає рух в державному апараті - спочатку після смерті Грозного, а потім після від'їзду англійського посла Д. Боуса з Москви. Ці відомості можна інтерпретувати по-різному. Правомірно припущення, що в обох творах у другому випадку Горсей описує ліквідацію двору і чистку державного апарату від прихильників опричнини. Не виключено, що це свідчення лише про чищення апарату. Але не можна погодитися з висновком Скриннікова, який беззастережно прийняв другий варіант інтерпретації. p align="justify"> Відомості Горсея можуть служити тільки відправною точ...
