1: metricconverter>. число користувачів Інтернету в усьому світі вже обчислювалася десятками мільйонів, і щодня підключаються десятки тисяч нових клієнтів.
третє, склалося так, що серед всіх комп'ютерних мереж саме Інтернет постійно і успішно прогресує у своєму розвитку не тільки "вшир" (за рахунок постійно зростаючого числа користувачів), але і "вглиб" (шляхом збільшення кількості надаваних послуг і обсягів циркулюючої по мережі інформації).
Мережа володіє безліччю ознак, які характеризують її як особливого роду реальність, серед яких можна виділити кілька важливіших. До таких найбільш важливим відносяться внепространственность і позачасовість [4]. Для обох ознак характерно те, що вони необ'ектівіруются, тобто виводяться тільки з суб'єктивних відчуттів, але також характерно і те, що ці суб'єктивні відчуття існують цілком об'єктивно. p> внепространственность означає, що Мережа не може бути локалізована навіть за допомогою поіменного вказівки серверів. Внепространственность стирає реальні межі, будь то кордони між державами, суб'єктами федерації, містами, створює враження уніфікованості Мережевих подій, тобто змушує мислити їх як щось однакове, дане в єдиній формі при відмінності змісту. p> Позачасовість означає, що Мережа байдужа до історії, так як Мережеві форми позбавлені від її впливу. Мережа внеісторічна навіть тоді, коли вказує на історичні факти (наприклад, вказівка ​​на дату правової охорони авторських прав або вказівка ​​на update). Позачасовість виникає через суб'єктивного відчуття Мережі як реальності особливого роду, для якої властива внепространственность. p> Юридичні факти є те, що властиво часу, Мережа ж не володіє навіть внутрішнім часом або можна сказати, що Мережеве час завжди одне і те ж; з цього можна зробити висновок що юридичний факт і Мережа несумісні. Юридичний факт є надбання дійсності з усіма її причинно-часовими зв'язками. p> Вищесказане (внепространственность (локалізованість з нескінченним змістом) і позачасовість (байдужість до історії) розкриває саму Мережа як якусь ілюзорну реальність, яка існує тільки тут і зараз і нескінченна за змістом.
Парадоксальність такого твердження наводиться не як щось, чого потрібно знайти більш виразне пояснення, спростовувати і тд. Можливість таких суб'єктивних підходів до опису Мережі лише вказує на те, що при аналізі взаємодії правових норм і Мережевого серфінгу категорії дійсності не завжди застосовні. Питання полягає в тому, чи потрібно розробляти нові категорії. Може бути і потрібно, але зараз можна обійтися і без них. Для ефективного правового регулювання не обов'язково щось ускладнювати. p> Наведений вище суб'єктивний парадокс слід мати на увазі лише в перспективі, оскільки з часом виникнуть проблеми, які вимагатимуть серйозного філософського переосмислення. p> Мережа є лише сукупність серверів, що не більше, але й не менше, і всі пов'язані з нею процеси відбуваються в рамках серве...
