яВ»), а держава не витрачає кошти на організацію та проведення ще одного голосування. Однак слід помітити, що це перевага відчутно, насамперед, при системі голосування, коли вибори визнаються такими, що відбулися за будь-якої явки. У Росії ж встановлений поріг явки для виборців: вибори визнаються такими, що відбулися, якщо в них взяло участь не менше 50% виборців на виборах Президента РФ і не менше 25% на вибори депутатів Держдуми РФ.
друге, принцип, покладений в основу цієї системи простий і зрозумілий: кожен виборець має один голос, і переможе кандидат, що набрав просту більшість голосів. При пропорційній системі виборець голосує, вже не за кандидатів, а за партійний список, що значно ускладнює вибір.
третє, мажоритарна система відносної більшості сприяє формуванню міцних зв'язків між депутатом і виборцями. Останні можуть направити скаргу прямо своєму депутату. Будучи обраним, від округу, депутат представляє всіх виборців цього округу, а не тільки тих, хто за нього голосував. Таким чином, інтереси всіх виборців представлені в парламенті.
четверте, прихильники мажоритарної системи відносної більшості до одного з основних переваг даної системи відносять те, що вона краще забезпечує необхідну для будь-якої держави стабільність і керованість. Прихильники цієї системи підкреслюють, що перемогла партія здатна виконати свою передвиборну програму без втручання інших партій і успішно реалізувати обіцянки, які вона дала виборцям на передодні виборів. Перемогла партія отримує мандат на виконання своєї програми, і, отже, несе всю повноту відповідальності за її реалізацію: у разі невиконання програми на наступних виборах виборці голосуватимуть за іншу партію. ​​
Недоліками мажоритарної системи відносної більшості вважаються наступні моменти. Першим і, мабуть, найбільшим недоліком є ​​те, що в результаті виборів губляться голоси, подані за інших кандидатів. Як показує практика до 70% голосів у кожному окрузі пропадають: виборці, які проголосували за кандидатів, які програли (Чого вони, природно, не знали в процесі голосування) не як не представлені в парламенті.
друге, практично завжди виявляється, що кандидат або партія, що перемогла фактично являють меншість, а не більшість виборців. Якщо в окрузі велика кількість кандидатів, то, як показує досвід, переможцем може бути кандидат, який набрав 10%, а то й менше голосів виборців.
третє, критики мажоритарної системи відносної більшості називають ще один негативний наслідок цієї системи - це В«виборна диктатураВ» Вони стверджують, що одна партія, яка не потребує в коаліціях, отримує значну владу, що може мати негативні наслідки для суспільства.
Мажоритарна система абсолютної більшості (Використовується в Росії, Франції) передбачає, що для обрання необхідно отримати 50% голосів плюс один голос від числа що взяли участь у виборах виборців або від числа виборців всього округу. Якщо не хто з кандидатів не набирає абсолютної більшост...
