Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Народні виступи, обурення, змови в Англії в період Реставрації Стюартів

Реферат Народні виступи, обурення, змови в Англії в період Реставрації Стюартів





рмія, вишикувалися для зустрічі монарха, мала, за словами Маколея, "похмурий і загрозливий вигляд". "Особи солдатів, - продовжує історик, - були понурі й похмуро, і дай вони волю своїм почуттям, урочисте святкування, в якому вони знехотя прийняли участь, мало б жалюгідний і кривавий кінець "[1]. p> Невдоволення реставрацією виявляли і сектанти. 14 серпня палата лордів видала постанову "Про недопущення обурливих і галасливих зборів квакерів та інших сектантів, що піддають загрозі громадське спокій ". Суддям окремих графств були дані розпорядження про прийняття заходів проти зборищ анабаптистів і квакерів. Однак, під час урочистої церемонії сходження короля на трон 20 озброєних "людей п'ятої монархії "вибігли на вулиці Лондона і з криками:" Ніякого короля, крім Христа! "- здійснювали напади на перехожих.

Такі протиріччя вимагають роз'яснень. Що ж насправді вдавав із себе новий монарх, якому судилося правити Англією в протягом 25 років?

За спогадами сучасників, король був "недурною, привітним людиною "з" вкрадливими і звабливими манерами ". Пам'ять і уяву робили його прекрасним оповідачем, - повідомляє єпископ Бернет. - Знання його були різноманітними ". Карл непогано розбирався у фізиці, хімії, механіці і навігаційному справі. Знав стародавню і сучасну історію, мови, математику та літературу. Однак, слід зазначити, що буржуазні історики неоднозначні у своїх оцінках особистості Карла II. Серед них є і палкі обожнювачі, і строгі критики. p> Відкрито оголосивши себе прихильником англіканської церкви, Карл II в глибині душі залишався католиком. Він, як і його попередник Яків I, був переконаний, що трон належить йому на основі божественного права, і піддані, нібито отримані в спадщину, повинні надавати беззаперечне покора, найменший опір з їх боку король розцінював як злочин. Саме це переконання Карла і буде причиною багатьох жорстких розправ над підданими. Карл II вважав, що королівська влада не повинна мати інших обмежень, крім тих, яка сама собі встановлює. Визначення обсягу привілеїв парламенту і кордонів "національних свобод" було, на його думку, також прерогативою короля. Досить імовірно, що погляди короля про необмежену монархії склалися під впливом відомого філософа Томаса Гоббса, який у роки еміграції був його вчителем.

Прийшовши до влади, Карл, оточив себе, за словами С. Гардінера, "жадібними царедворцями і ще більш жадібними коханками "[2]. При дворі були відсутні сором'язливість і благопристойність; там були зайняті тільки інтригами, святами і всякого роду звеселяннями. Вкрай рідко король відводив час своїх прямих обов'язків, але робив це, за словами сучасників, блискуче.

Спосіб життя короля, утримання їм пишного, на французький манер, двору, численних коханок і чотирнадцяти незаконнонароджених дітей вимагали від Карла II значних витрат. Постійно відчуваючи нестачу в грошах, Карл був змушений звертатися за допомогою до парламенту. Проте його надмірна марнотратність і р...


Назад | сторінка 4 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Карл Великий і його політика
  • Реферат на тему: Порівняльна характеристика картин: «Меніни» Д.Веласкес «Портрет сім'ї к ...
  • Реферат на тему: Карл Маркс, його внесок у науку
  • Реферат на тему: Карл Вітакер і його сімейна терапія
  • Реферат на тему: Франсіско Гойя "Сім'я короля Карла IV"