овною інструментом, за помощью Якого В«УтіхомірювалісяВ» В«Небезпечні класиВ» (спочатку Робітничий клас європейськіх країн в XIX сторіччі, потім народи країн третього світу - в XX). Без віри в дієвість национального Звільнення, замішаної на ідеології марксизму-ленінізму, у народів третього світові не залішається підстав буті терплячімі, и довго зберігаті Терпіння смороду не стануть.
На Закінчення звітність, відзначіті, что економічні Наслідки Закінчення курсом на Військові кампанії стали Дуже поганою Новинам для Японии ї Східної Азії. Їхня ЕКСПАНСІЯ в 1980-і рр. у значній мірі Розвивайся як за рахунок того, что смороду могли позічаті гроші США, так и Завдяк возможности їхньої участі в процесі злиттів корпорацій, что тепер різко Пішов на спад. Тому східно-азіатське диво, что усьо ще Продовжує залішатіся реальним, ЯКЩО розглядаті его в порівнянні Із процесами, что відбуваються в сполучення Штатах, в абсолютному віраженні пережіває серйозні труднощі.
У странах Африки (а такоже латинської Америки й Східної Європи) ці глібокі зрушення кінця 1980-х рр. поставили в порядок денний Дві основні проблеми: ринок и демократизацію. Перед тим, як перейти до Обговорення харчування, пов'язаних з майбутнім, Варто Зупинити на ціх проблемах докладніше. Популярність ідеї В«РинкуВ» як організаційної панацеї являє собою протиставлення ідеї організуючого качану В«державиВ», віра в якові виявило підірваною. Суть питання Полягає в того, что ідея прайси несе в Собі два Різні качани. Для Деяк, особливо для больше молодих представніків правлячої еліті Із середовища колішніх бюрократів і/або соціалістичних політіків, вона порівнянна Із криком, что Місяць у Франции напередодні 1848 р.: В«Добродії, збагачена!В» І, як свідчіть досвід останніх п'ятисот років або біля того, для якоїсь Нової групи всегда Їсти можлівість перетворітіся в нуворішів.
Альо для більшої Частини населення Перехід до В«ринкуВ» НЕ означає взагалі ніякіх змін у Варт перед ними цілях. За Останні десять років люди в Афріці (і у всех других Частинами світла) звернула до В«ринкуВ» у Чинність тихий ж самих причин, з якіх раніше смороду звертав до В«державиВ». Смороду точно так само прагнуть найти тієї примарной заповітній золотий скарб - В«РозвитокВ», на Який указує Кінець веселки. Під В«розвиткуВ» смороду, звичайна, насправді розуміють Рівність, таке ж гарне ї Комфортне життя, Який живуть люди Півночі, Можливо ту, зокрема, якові показують в американских кінофільмах. Але на ділі ця глибока омана. Ні В«державаВ», ні В«Ринок" не допоможуть В«розвиткуВ» в умів капіталістічної ЕКОНОМІКИ, основними принцип Якої - безперервне нагромадження Капіталу - вімагає ї приводити до усьо більшої полярізації реального доходу. Оскількі більшість людей й достатньо Розумні ї й достатньо багатая знають, у найскорішій Майбутнього ВСІ надії, покладені на В«ринокВ» як на панацею від всех лих розсіються, залиша позбав важкий облог.
Чі сильно відрізняються В«демократизаціяВ» и тісн...
