чатися, виходячи з попиту на ринку і власних витрат. Конкурентна боротьба в кінцевому випадку призведе до встановлення монополії шляхом усунення одного з конкурентів. З точки зору поєднання теоретичного та емпіричного дослідження ближче до дійсності стояв Боули. У подальшому Дж. Хікс і У. Феллнер довели, що рівновага обміну є визначеним у випадку досконалої конкуренції. Сфера не визначеності розширюється при зменшенні кількості контрагентів. Хікс писав: В«Зростання попиту на продукт фірми може призвести до підвищенню або до зниження його ціни: все, що ми знаємо, так це те, що ціна повинна перевищувати граничні витрати на деяку величину і величину незадані. Результат зростання попиту - двічі невизначений: згадана величина може коливатися і граничні витрати можуть з збільшенням випуску рости або знижуватися В».
До проблеми двох монополій звертався і відомий англійський економіст А. Маршалл, відзначаючи відсутність універсального рішення і неможливість визначити, де саме встановиться ціна на кінцевий продукт. Вперше в економічній науці для розробки теорії ринкової ціни Маршаллом були використані конкурентні криві попиту та пропозиції. Механізм конкурентних кривих був застосований для аналізу такої форми ринку, як монополія.
А. Маршалл довів переваги єдиною великої фірми, яку можна вести більш економічно при умові, коли такий же сукупний обсяг виробництва поділений між безліччю порівняно дрібних конкуруючих виробників. Маршалл представив сильну сторону великих компаній - використання переваг великомасштабної кооперації. Він заявив, що шкала пропозиції даного товару в умовах вільної конкуренції показує більш високі ціни, ніж шкала монополії. Інший питання, як поведе себе монополія. Проблему максимізації монопольного доходу він вирішив методом порівняння сукупного доходу і сукупних витрат. Сумарну вигоду монополії склали монопольний прибуток і споживчий надлишок.
Маршалл відзначив тенденцію до утворення громадських підприємств. Він висловив думку про можливості появи досить достовірної шкали попиту, яка б показувала на діаграмах величини споживчого надлишку, що є наслідком того чи іншого курсу дій держави і приватних підприємців. Для А. Маршалла монополія не була тієї ринкової структурою, яка б могла серйозно вплинути на ефективність економіки.
До кінця XIX - початку XX в. змінилася економічна ситуація: багато галузей промисловості опинилися в умовах, що знаходяться між конкуренцією і монополією. Економісти зіткнулися з тим, що проблему ціни диференційованого продукту не можна було пояснити з допомогою конкурентних кривих попиту та пропозиції. Спроба економістів з'єднати теорію з практикою при використанні конкурентної теорії приводила до теоретичним непорозумінь. Наприклад, в механізм вільної конкуренції не вписувалися великі фірми, що використовують економію від масштабу і що роблять вплив на ринкову ціну. Слід було запропонувати такі економічні моделі, які б відобразили нові економічні умов...
