ому і військово-стратегічним плані, Росії необхідно діяти з розрахунком на далеку перспективу, уникаючи сьогохвилинних вигод, одержуваних шляхом загравань із Заходом, де ми в кращому випадку будемо грати далеко не першу скрипку. Методично, крок за кроком необхідно створювати собі життєвий простір, геополітичне поле, зване Євразією. Ще раз можна нагадати слова Л.М. Гумільова, що Росія якщо спасеться, то тільки Євразією. br/>
Питання 4. Еволюція американської геополітики і сучасна геостратегія США
Відповідь. У ХХ1 в. інформаційний вплив здатне не тільки забезпечити успіх в В«гарячій війніВ», але в багатьох ситуаціях замінити її. У США давно ведуться роботи зі створення інформаційної зброї, яке в американській військовій доктрині ХХ1 в. - Доктрині В«спрямованої силиВ» - розглядається як основний елемент. У Вашингтоні розробляється стратегічний план ведення інформаційної війни, а у збройних силах створено служби з її ведення - Управління інформаційних систем (DISA), Центр інформаційної війни ВПС (AF IVC) і служба ВМС з інформаційного зброї (NIVA), а також введені посади офіцерів за інформаційній війні.
Кілька розвіяти В«комплекс неповноцінностіВ» американської нації вдалося Рейгану з його В«політикою з позиції силиВ». Він і його найближчий друг, і радник Вільям Кейсі, директор ЦРУ, стали реалізовувати детально розроблену програму NSDD-75. Їхня стратегія була спрямована проти ядра радянської системи і завдяки допомозі лідерів СРСР була реалізована. Радянський Союз зазнав поразки в В«холодній війніВ» і потім був зруйнований. Рейгану, а також його послідовникам Бушу і Клінтону вдалося дещо розвіяти почуття неминучого занепаду Америки, послабити у громадськості відчуття загрози, що насувається для США. p align="justify"> Більшість політичних лідерів США проголошують в якості геополітичних цілей створення монополярного світу, в якому Америка буде виступати в якості єдиної наддержави. Нинішні Сполучені Штати відверто цинічно претендують на роль нової наддержави Євразії, що створює нову глобальну систему. p align="justify"> Ну а яка ж доля Росії в геополітичному пасьянсі Бжезинського? З цього приводу він пише: В«Майбутнє Росії менш визначено, і перспективи її еволюції в позитивному плані не такі вже й великі. Тому Америка повинна створити такі політичні умови, які сприяли б залученню Росії до роботи в широких рамках європейського співробітництва і в той же час зміцнювали б незалежність нових суверенних сусідніх держав В». У зв'язку з цим Вашингтону рекомендується надавати підтримку Україні й Узбекистану з національної консолідації, інакше їх доля в довгостроковій перспективі виявиться неясною (раптом вони знову підуть під крило Росії, як це було в історичному минулому). Отже, в роздумах геостратегії чітко проглядається давня, як світ, ідея: розділяй і владарюй. p align="justify"> З цього приводу Бжезинський пише наступне - В«... конфедеративная Росія. Складен...
