му до точки біфуркації і полю можливостей, небезпек, невизначеностей і ризиків, а від того, яким чином проявить себе система (які рішення будуть вироблені й прийняті акторами на міжнародній арені) залежить подальше майбутнє. У рамках даного підходу використовуються методи, що дозволяють визначити генезис ризику. p> 5. Мережевий підхід базується на горизонтальних і вертикальних структурах управління міжнародними еколого-політичними ризиками. Він дозволяє враховувати такі особливості: наявність великої кількості акторів; можливість побачити структуру їх взаємодій цілісно; в подібних мережах діють певні норми і В«правила гриВ», які регламентують взаємодії акторів, що входять до їх складу; причому порушення правил, теж є своєрідним правилом і нормою, так це викликає відповідну реакцію мережі не тільки по відношенню до навколишнього її середовищі, але і всередині структури; мережі мають стійкими комунікаційними структурами. p>
Висновок Таким чином, методологічною основою дослідження міжнародних еколого-політичних ризиків є комплекс різних методологічних підходів, що дозволяє розглядати міжнародні політичні процеси з різних точок зору. Дослідження міжнародних еколого-політичних ризиків являють собою міждисциплінарний напрямок наукового знання, в рамках якого використовуються і модифікуються загальнотеоретичні, загальнонаукові та специфічні методи пізнання, що забезпечують становлення і прогресивний розвиток даного напрямку. p> Список літератури
1. Бруно Латур (2008) Нового часу не було. Есе з симетричної антропології/Спб.: Вид-во Європ. Ун-ту в С.-Петербурзі. p> 2. Бруно Латур (2007) Політика природи/Недоторканний запас. Дебати про політику і культурі № 2 (46) 2007. p> 3. Єфременко Д.В. (2009) Еколого-політичні дискурси. Виникнення і еволюція. М.: ИНИОН РАН. p> 4. Ніклас Луманн (2007) Екологічний ризик і політика// Політична філософія в Німеччині: Зб. ст. Ізензее Й. та ін/М.: Сучасні зошити, 2007. p> 5. Філософія природи сьогодні (2009) М.: "Канон +" РООИ "Реабілітація". p> 6. Donald VanDeVeer, Christine Pierce (2008) The Environmental Ethics & Policy Book. North Carolina State University. p> 7. James Greenberg and Thomas K. Park (2006) Political Ecology Vol.1/Journal of Political Ecology. p> 8. Paul Robbins (2008) Political ecology: a critical introduction. University of Arizona.
9. Ахременка А.С. Політичний аналіз і прогнозування. - М.: Гардаріки, 2006. p> 10. Мартинов А.С. Природа і люди Росії. - М.: ГЕФ 2005. p> 11. Медведєв В.І., Алдашева А.А. Екологічна свідомість. - М.: Логос, 2008. p> 12. Панов В.І. Екологічна психологія. - М.: Наука, 2004. p> 13. Detlef F., Sprintz and Yael Wolinsky-Nahmias, Models, Numbers, and Cases/Methods for Studing International relations, Michigan, 2008. p> 14. King G., Keohane RO, Verba S., Designing Social Inquiry: Scintific Inference in
15. Qualitive Research, Princeton University Press, 2007
16. А...
