акий підхід до сутності влади не викликав сумніву, проте по мірі формування демократичних режимів, що базуються на тих чи інших суспільних договорах, поняття влади ускладнилося. У подібних випадках влада - це не тільки панування одних і підпорядкування інших, але і домовленість про врахування інтересів тих, хто знаходиться в підлеглому положенні. У сучасному суспільстві сфера договірних відносин стала розширюватися за рахунок громадського думки, засобів масової інформації, а також під впливом міжнародних організацій і груп впливу. В результаті влада формується як система відносин В«панування - підпорядкуванняВ» і В«керівництво - прийняттяВ». Кордон між цими типами відносин рухлива і залежить від конкретної ситуації в тій чи іншій країні.
Владна воля, виражена в наказі, може бути реалізована прямими і непрямими методами. При цьому теорія влади, відгукуючись на сучасну ситуацію, обгрунтовує механізми, які не виставляють силу і відповідні санкції. Відповідно в В«технологіїВ» влади підвищується роль заохочення, підкупу, а також В«рекомендуєВ» роль лобістських структур.
Аналогічна тенденція проявляється в системі відносин В«керівництво - прийняттяВ». При цьому чим вище авторитет суб'єкта влади, чим ширше її демократична база, тим більше ймовірно добровільне прийняття об'єктом певних зобов'язань.
Проблема застосування влади багато в чому пов'язана з опором, що чиниться об'єктом впливу - індивідуумом або групою, на яких це вплив спрямований.
Суб'єкт влади намагається змінити поведінку об'єкта влади. Цикл дії починається з того, що у суб'єкта впливу повинна з'явитися мотивація на застосування влади з відношенню до об'єкта. Після того як мотивація влади склалася, застосовує влада суб'єкт дає знати об'єкту впливу про те, якого поведінки він від нього чекає. Якщо об'єкт впливу веде себе в Відповідно до цих очікуваннями, то процес впливу, побуждаемого мотивацією влади, на цьому закінчується. Якщо ж він чинить опір, то застосовує влада оглядає знаходяться в його розпорядженні джерела влади. Вибір джерел влади залежить від бажань і потреб що піддається впливу, а також від виду поведінки, до якого суб'єкт хоче його схилити. Пуску в хід джерел влади можуть протистояти внутрішні бар'єри. Це може виражатися в невпевненості у своїх силах, боязні втратити своє В«ЯВ» і т. д. Якщо бар'єри не виникають або успішно долаються, суб'єкт застосовує певний засіб впливу. Реакція об'єкта впливу залежить від його мотивів і джерел влади. Досягнення мети суб'єктом влади призводить до зміни його стану: у нього можуть з'явитися нові мотиви влади, впевненість у своїх силах. На цьому процес закінчується, оскільки суб'єкт задовольняє блокируемой об'єктом впливу потреба. Як тільки у суб'єкта виникає нова потреба в застосуванні влади, весь процес повторюється.
Суб'єктно-об'єктні відносини влади реалізуються на декількох рівнях:...
