/p>
2. Міждержавні відносини в значній мірі носять фрагментарний характер, тобто не склалася широка повномасштабна система, яка б регулювала весь коло відносин. У значною мірою відносини між державами грунтуються на договорах між ними, проте договори регулюють лише частина реальних відносин. p> 3. Сама система відносин між державами багато в чому неоднорідна. У ряді випадків політика залежить від взаємин перших осіб держав, їхніх симпатій і антипатій. Однак підписані ними договору потребують ратифікації парламентами, що вносить свої труднощі в договірний процес.
4. Нестабільність договорів також є реальною проблемою міждержавних відносин. Держави можуть денонсувати діючі договори, змінити сформовану систему відносин. p> 5. Слабкість міжнародного права і міжнародних організацій. Міжнародне право, тобто система норм і регламентацій відносин між державами значною мірі носить договірний характер, що відбивається на його застосовності. Вже в 1928р. Приймалися спільні рішення про заборону всіх війн, пізніше приймалися рішення про заборону збройного насильства, однак і після 1945р. війни і конфлікти тривали.
Всі вищеназвані проблеми значною мірою зумовлюють недовіру держав один до одного. p> Можна відзначити, що є два основних погляду на світову політику. Це погляд, в основі якого лежить уявлення про те, що суб'єктом міждержавних відносин є держави, а світова політична система відносин - система відносин між державами.
Інший погляд - вважає систему відносин, закріплену в договорах між багатьма, спочатку європейськими, державами. Згідно з таким поглядом історія ділиться на періоди панування, розподілу і закріплення світу, балансу між державами, коли міждержавні відносини стоятся на базі генеральних багатосторонніх міждержавних відносин. p> Зростання сили однієї держави викликає у сусідніх країн прагнення до адекватного посиленню. Держави розраховують значну частину свого економічного потенціалу на озброєння, дієвість яких послаблюється наявністю подібних ж коштів у сусідніх держав - потенційних супротивників. p> У результаті виникла концепція балансу сил, коли достатньо мати приблизно рівну міць зі своїм потенційним суперником. Збереження балансу сил може підтримуватися через залучення інших союзних держав.
Найбільш яскравим прикладом дії цієї концепції є період розрядки у відносинах між СРСР і США, коли держави почали розробляти концепції оборонної достатності, а не прагнути мати тих чи інших озброєнь більше, ніж у противника. Розпад СРСР і ліквідація Варшавського договору призвели до корінного зміни балансу сил на світовій арені: двополюсної світ (США, НАТО - СРСР, Варшавський договір) перетворився на однополюсний, у якому безроздільне панування належить США, граючим головну роль в НАТО.
В
2. Світова політика і міжнародні відносини
2.1 Суб'єкти світової політики
Своєрідною сферою політики є світова арена. Тут політичний ...
