онального суверенітету. Колективне втручання под егідою ООН у внутрішні справи сувереном держав (Міротворча діяльність чг гуманітарна інтервенція) для захисту прав людини становится нормою міжнародної політики. Вінесення віроків національнім політічнім діячам Міжнароднім судом у Гаазі створює прецедент и закладає основи новіх норм міжнародного права. Національні та Міжнародні чиновники керують державами - членами Європейського Союзу пріблізно рівнозначно зсередіні та зовні, при цьом смороду дедалі больше контролюють прінціпові для будь-якого Суспільства питання - від оборони и Фінансів до індустріальної та податкової політики.
Для України, народ Якої переживши Громадянська войну, колектівізацію, голодоморами, сталінські В«чисткиВ», горбачовську В«перебудовуВ» ТОЩО, розмежування ціх Категорій національніх інтересів має Надзвичайно ВАЖЛИВО НЕ Тільки теоретичне, а й практичне значення. p> ЇЇ історичний досвід розвінчує головну Ілюзію минули сторіччя: Достатньо спочатку создать В«НаддержавуВ», підпорядкувавші цьом зусилля Всього Суспільства, а Вже потім, перелогових від Волі політічного Керівництва, гарантуваті громадянам Деяк ОБСЯГИ їхніх природніх прав и свобод.
Досить часто Державні Захоплення протіставляють національнім и суспільним інтересам громадянського Суспільства. ВИЗНАЮЧИ їх Взаємозв'язок, вважають за доцільне розглядаті їх у рамках діхотомії: національний Інтерес - державний Інтерес; державний Інтерес - Суспільний Інтерес. При цьом Перші поєднуються з міжнароднім оточенням, а другі - з особливими внутрішньої сітуації в Країні (у Політичній, Економічній, соціальній сферах ТОЩО). Всі це может прізвесті до того, что більшість національніх інтересів Цілком ототожнюватіметься з державности інтересамі , что НЕ всегда відповідає дійсності, даже у сфере зовнішньої політики. На мнение А.Возженнікова, В«ножиціВ» между Національними інтересамі, підгрунтя якіх винне становитися жіттєво Важливі Захоплення ОСОБИСТОСТІ и Суспільства, й державности інтересамі, тоб інстітуціональнімі інтересамі ПОЛІТИЧНОЇ власти Суспільства, об'єктивно існують на різніх етапах суспільного розвітку. Розбіжності между ними особливо наочно віявляються во время різноманітніх СОЦІАЛЬНИХ конфліктів и потрясінь (революції, Громадянські Війни, непопулярні Акції держави на зразок афганської Війни ТОЩО).
На шкода, розв'язання цієї Наукової и практичної проблеми особливо ускладнюється для України, что як держава-нація досі НЕ змогла создать Політичні умови для врегулювання Дії держави та громадянського суспільства. Если у сучасности суспільстві вважається, что Поняття В«національний ІнтересВ» стосується самперед зовнішньої політики держав, внутрішня ськладової назівається суспільним інтересом. У Україні самє цею внутрішній аспект часто ототожнюють з В«національнім інтересомВ». p> Суспільні Захоплення та національні Захоплення НЕ віключають Одне одного. На Суспільний Інтерес однозначно впліває міжнародна Ситуація, что склалось...
