напрямку.
В останні роки В«криза легітимностіВ» спостерігається і в нових демократіях Східної Європи. Але в цих країнах він висловився, перш за все, в ставленні до окремих політичних лідерів або партій, і не привів до розчарування в інститутах представницької демократії та демократичних цінностях. Тим часом, в Росії рівень довіри до демократичних інститутами і цінностям ним у 1993-1999 роки помітно знизився. p> Криза легітимності політичної влади ініціює процес її (Влади) делегітимації. br/>
2. Легітимності влади
Визнання даної політичної влади - її інститутів, рішень і дій - правомірними в політології називають легітимністю .
Легітимність політичної влади обумовлюється багатьма обставинами, серед яких - відповідність режиму, цілей еліти, її принципів і способів дії традиціям, що знайшли або не знайшли відображення в законах, популярність лідерів і т. п.
Існує три джерела легітимності політичної влади:
- ідеологічний;
- моральний;
- правовий.
Саме поняття легітимності в даний час допускає різні тлумачення. Однак базове уявлення про те, що ефективна і стабільна державна влада повинна бути легітимною, сумніву не піддається. Ряд авторів воліє розглядати легітимність з точки зору характеристики політичної системи чи режиму, тоді як їхні опоненти бачать в ній важливий елемент масової свідомості. p> Дослідження легітимності ведуться в рамках двох основних дослідницьких підходів: нормативного , що припускає розробку критеріїв легітимності політичних режимів, і емпіричного , що ставить своєю метою виявлення причинно-наслідкового зв'язку між формуються в масовій свідомості цінностями і установками і визнанням їм легітимності державної влади.
В основу поняття легітимності М. Вебером була покладена думка про тому, що, якщо в силу певних традицій, виняткових якостей керівника чи розуміння громадянами переваг існуючого правління, вони висловлюють готовність коритися владі, то в цьому випадку процес управління може ефективно здійснюватися при мінімальному застосуванні насильства.
Розвиваючи веберовскую типологію легітимності стосовно до реаліям другої половини ХХ століття, американський політолог Девід Істон запропонував свої три типи легітимності: ідеологічну, структурну і персональну. У цьому підході відбилося розуміння засадничої ролі ідеології у формуванні легітимності інститутів державної влади. p> Спробою поєднати нормативні критерії легітимності з результатами емпіричних досліджень легітимності державних інститутів, стало введення терміну В«демократична легітимністьВ», який передбачає введення критеріїв, які дозволяють відрізнити демократичну легітимність від авторитарною. p> Дослідження феномена легітимності базується на розробленій Максом Вебером на початку ХХ століття концепції легітимності та запропонованої ним класифікації моделей легітимного панування. Типологія легітимності державної влади, ро...
