ма, за побудову Української самостійної соборної державиВ», а й виробив соціально-економічну та політичну платформи організації. В основу програмних положень щодо соціально-економічної сфери було покладено принципи багатоукладності економіки, соціальної справедливості, державного захисту малозабезпечених верств населення. Істотним зрушенням у політичній сфері стала відмова ОУН від одноосібного домінування, визнання права на існування інших політичних течій і партій. Загальною демократизації національного руху повинні були сприяти продекларовані свобода друку, слова, думки, віри, світогляду, рівність всіх громадян України, незалежно від національної приналежності, право національних меншин розвивати свою мову і культуру.
Під час війни, намагаючись максимально зібрати і сконцентрувати реальні українські сили, ОУН-Б продовжує еволюціонувати в демократичному напрямку. Саме з ініціативи ОУН-Б неподалік від Самбора в Галичині 11 липні 1944 було скликано збори, в якому взяло участь 20 представників різних довоєнних партій Західної України (крім ОУН-М) та східних українців. Тут і був створений Українська Головна Визвольна Рада (УГВР), який одні історики називають В«Тимчасовим українським парламентомВ», інші - В«координаційним воєнно-політичним центромВ». Характерно, що платформа УГВР не лише повністю увібрала програму III Збору ОУН-Б, а й пішла шляхом посилення демократичних основ. Зокрема, в ній підкреслювалося, що нереволюційні методи боротьби також доцільні і допустимі, наголошувалося, що демократія є основним принципом представництва.
З наближенням лінії фронту до підконтрольних УПА районів її керівництво спочатку вирішило зайняти позицію невтручання в протистояння між вермахтом і Червоною армією. У цей час ставка робилася на збереження і зміцнення своїх сил, вичікування слушного моменту для вирішального удару. З урахуванням цього, очевидно, і слід сприймати укладення угоди про ненапад у липні 1944 р. між невеликою частиною УПА, що перебувала в горах на німецькому боці фронту, і вермахтом. Однак це були не союзницькі відносини, а вимушені кроки обох сторін. Німеччина вже не мала ілюзій щодо українського руху. І хоча на цьому етапі боротьба повстанців проти фашистських окупантів мала затухаючий характер, вона все ж тривала майже до останніх днів німецької окупації. 1 вересня 1944 в районі Коломиї відбулася остання сутичка повстанців з гітлерівцями.
Після заняття радянськими військами Лівобережжя і Донбасу основний удар УПА спрямовує проти радянських партизан і підрозділів Червоної армії. p> Отже, у роки Другої світової війни основною стратегічною метою формувань ОУН-УПА було відновлення української державності. Потрапивши у вир радянсько-німецького протистояння, вона активно намагалася відіграти роль В«третьої сили В», яка представляє і відстоює інтереси українського народу. Така позиція зумовила боротьбу одразу на три фронти - проти німецьких окупантів, радянських партизанів та польських формувань Армії Крайової. Оскільки УПА, на відміну від Руху Опору в Європі, не підтримувала жодна з держав, вона була змушена дотримуватися своєрідної тактичної лінії, в основі якої лежали збереження і зміцнення власних сил, спроба поширити свій контроль на якомога більшу частину українських земель, вичікування слушного моменту для вирішального удару. [2, с.481]
Література
1. Історія Української РСР в 10-ти т.. т.4 К.: Н.д., 1983. - 665с. p> 2. Бойко О.Д. Історія України. К.: Академвидав, 2004. - 656с. p> 3. Король В.Ю. Історія України. К.: Академвидав, 2005. - 496с. p> 4. Субтельний О. Україна: історія. - К.: Либідь, 1994. - 736с. br/>
