ь і перевірку виконаної роботи;
інші аспекти.
Аудитор повинен володіти відповідними знаннями і отримати інформацію про діяльність клієнта в обсязі, достатньому для виявлення і розуміння подій, господарських операцій і методів роботи, які відповідно до професійним судженням аудитора можуть зробити істотний вплив на звітність, підходи до аудиту або аудиторський висновок.
На етапі виконання аудиторських процедур виробляються збір аудиторських доказів та їх документування.
В аудиторському висновку аудитор узагальнює результати перевірки, формулює думку щодо достовірності звітності та відповідності її чинному законодавству.
Особливу увагу на етапі планування аудиторської перевірки приділяється розрахунку рівня суттєвості.
Поняття суттєвості є основою для вирішення багатьох питань у аудиті. Істотність формує логічну послідовність і взаємозв'язок між етапами аудиту, обсягом і змістом аудиторських процедур, оцінкою результатів зібраних аудиторських доказів і формою аудиторського висновку. Вона визначає розмір допустимої помилки і, як наслідок, форму складання аудиторського висновку. p align="justify"> Під істотністю розуміється величина пропусків, неточностей або неправильного трактування бухгалтерських показників, які у світлі супутніх обставин роблять вірогідним той факт, що судження, зроблене на їх основі, могло б змінитися, або на неї міг би вплинути неточний або неправильний факт. p align="justify"> Практична діяльність демонструє різні способи розрахунку рівня суттєвості. Кожен з них має свої переваги і недоліки, тому можливість застосування конкретного способу повинна визначатися з урахуванням програми завдання аудиту. p align="justify"> При визначенні суттєвості сегмента можливі два підходи:
- дедуктивний - коли спочатку визначається загальна істотність фінансової звітності, яка потім розподіляється між значущими статтями перевіряється бухгалтерського балансу;
- індуктивний - коли спочатку визначається істотність значущих статей перевіряється бухгалтерського балансу, а потім шляхом підсумовування отриманих значень суттєвості визначається загальна істотність фінансової звітності.
Дедуктивний підхід є кращим з теоретичної точки зору. При його використанні можна уникнути ситуації, коли сума оцінок суттєвості за окремими рахунками перевищує допустиму величину для звітності в цілому. p align="justify"> Загальну похибка фінансової звітності можна встановити декількома способами:
) як відносну величину базового показника,
) як результат комплексного розрахунку.
У першому випадку в якості базового показника найбіл...
