ба не на життя, а на смерть. Нанесення нокаутуючого удару по Іраку з наступною зміною правлячого режиму в цій країні, яка є непримиренним противником єврейської держави, відповідає інтересам як самого Ізраїлю, так і США, де існує потужне проізраїльське лобі [2]. <В
1.3 Іракська криза і Росія
Принципова позиція протидії агресії, зайнята Росією як членом Ради Безпеки ООН, що несли відповідальність за підтримання міжнародного миру, була єдино можливою і, в цьому сенсі, безваріантно. Відповідальність за виниклу кризу, безсумнівно, ніс Ірак. І заходи, вжиті РБ ООН в 1990 р. у відповідь на агресію проти держави-члена ООН, при всій їх жорсткості адекватно витікали з Статуту ООН. p> Введення безпрецедентних економічних санкцій проти Іраку спочатку передбачало фінансово-економічний збиток для Росії у вигляді упущеної вигоди від торговельно-економічного та військово-технічного співробітництва з Іраком, довгі роки колишнім одним з основних зовнішньоекономічних партнерів Росії. Втрати Росії від введення санкцій значні. Беручи до уваги місткість російського сегмента іракського ринку зброї (близько 2 млрд. дол на рік), вигоди співробітництва в нафтовому секторі, можливості інших напрямів торгового обміну. Загальний збиток можна оцінити в 20 і більше мільярдів доларів [3].
Самостійна лінія в іракському питанні, перші контури якої виявилися в кінці 1994 р., отримавши розвиток, принесла позитивні результати не тільки для Росії, але і для світового співтовариства в цілому.
Наша країна продовжує наполягати на пошуку шляхів врегулювання кризи навколо Іраку політико-дипломатичними заходами на основі дотримання резолюцій РБ ООН і міжнародного права.
1.4 Ірак: моделі післявоєнного устрою
Іракська опозиція розглядає різні варіанти побудови нової державності у своїй країні. З одного боку, щоб уникнути релігійних чвар після можливої вЂ‹вЂ‹війни обговорюється так звана модель конфесіоналізму за типом ліванської, коли вищі державні пости пропорційно розподіляються між представниками провідних конфесій. p> баасістской режим в Іраку багато в чому був орієнтований на радянську модель з її принципом однопартійності, з жорстким підпорядкуванням по владній вертикалі. При цьому для зовнішнього іміджу влади декларувалася толерантність у релігійній сфері, в національному питанні. p> У той же час говорити про тому, що Ірак - світська країна, було б не правильно. Іслам тим і відрізняється від християнства, що він регламентує норми не тільки духовного поведінки, але і повсякденному житті. p> Розвиток ситуації в Іраку після відсторонення Саддама Хусейна і його соратників від влади важко прогнозувати. Як відомо, більшість населення Іраку - 60% - це мусульмани-шиїти , - 40% населення - мусульман-сунітів . Частина населяють південні і центральні провінції Іраку шиїтів і їхніх духовних лідерів традиційно тяжіють до Ірану, і вже одне це постійно викликало тертя в міждержавних відносинах....
