порушуються правомочності власника щодо володіння і користування викраденим майном. Право щодо розпорядження майном не порушується. p> Безпосереднім об'єктом грабежу є право власності конкретної особи на певний майно. Так, наприклад, при розкраданні шляхом грабежу автомобіля, що належить потерпілому, безпосереднім об'єктом грабежу виступатиме право власності потерпілого на автомобіль. p> Предмет грабежу є речі, знаходяться в цивільному обороті. До них, згідно зі ст. 128 ЦК, відносяться гроші, цінні папери, інше майно. Інші об'єкти цивільних прав, зазначені у цій статті не можуть бути предметом грабежу, оскільки вони не є предметами матеріального світу і не можуть бути викрадені відкритим способом. Особливу увагу необхідно приділити грабежу предметів, вилучених з цивільного обороту. При вчиненні подібного виду злочинів відповідальність за ст. 161 КК РФ не настає. Кримінальний кодекс містить ряд злочинів, які передбачають кримінальну відповідальність за грабіж предметів, вилучених з цивільного обороту (ст. ст. 221, 226, 229 КК РФ). Відповідальність в подібних випадках за правилом про конкуренцію загальної та спеціальної норм настає за спеціальною нормою, а норма ст. 161 КК в даному випадку буде спільною. p> Вартість викраденого не впливає на кваліфікацію злочину як грабежу і особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності з притягненням до адміністративної за дрібне розкрадання, оскільки дане діяння характеризується високим ступенем суспільної небезпеки, зумовленої способом скоєння злочину даного виду.
Об'єктивна сторона грабежу характеризується діянням, причинно-наслідковим зв'язком, наслідком і способом вчинення злочину. Діяння виражено у формі дії, під яким розуміється тілорух винного, інших осіб. Грабіж неможливо вчинити на формі бездіяльності, оскільки необхідно вилучення майна у потерпілого. Необхідно враховувати, що вилучення має бути безоплатним, тобто без подання еквівалентного вартісного відшкодування власнику. Приміром, якщо громадянин А., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, візьме з прилавка, залишеного без нагляду продавцем пляшку кефіру залишивши на прилавку гроші, то в даному випадку склад грабежу відсутня, оскільки немає ознаки безплатності.
Наступною ознакою об'єктивної боку грабежу є суспільно небезпечний наслідок у вигляді заподіяння шкоди власнику чи іншому законному власнику цього майна. Воно повинно виражатися у позбавленні власника можливості володіти і користуватися викраденим майном.
Між вилученням майна та заподіянням власнику збитку повинна існувати причинно-наслідковий зв'язок.
Грабіж є злочином з матеріальним складом і вважається крайовим з моменту настання суспільно небезпечного наслідки у вигляді заподіяння власнику викраденого майна збитку. Грабіж вважається крайовим, коли майно не тільки вилучено, але винний отримав можливість ним розпоряджатися. Слід правда обмовитися, що мова йде тільки про можливість розп...
