Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Основні риси конституцій в країнах Заходу

Реферат Основні риси конституцій в країнах Заходу





ти Конституції, які обговорювалися. Законодавча влада в США належить Конгресу, виконавча - президенту, судова - Верховному суду та ін органам. p> У законодавчій області повноваження палат вважаються рівними, проте Сенат має виключне право схвалювати міжнародні договори і затверджувати призначення президентів на посади міністрів, послів та ін У свою чергу Палата представників має деякі привілеї в області прийняття фінансових биллей.

Найбільш цікавою особливістю розвитку США як президентської республіки стало постійне підвищення значення посади президента в політичній системі держави. Можливо навіть самі "батьки-засновники" не припускали, що президент гратиме настільки важливу роль на внутрішньополітичній арені. За Конституцією 1787 р. (ст. II, розд. 2) президент був головнокомандуючим, він мав право укладати міжнародні договори зі схвалення Сенату, призначати американських послів і приймати іноземних, право помилування і т.д. Все це незрівнянно з становищем, займаним президентом зараз. В даний час президент і його адміністрація практично повністю визначають і проводять зовнішню політику, та і у внутрішній політиці його роль перевершує роль Конгресу. Хоча в законодавчій практиці Сполучених Штатів нечасто траплялося, щоб президент вдавався до права свого відкладального вето, однак таке право за ним закріплено і подолати його Конгрес може, лише повторно прийнявши законопроект кваліфікованою більшістю в 2/3 в обох палатах. Крім цих повноважень, встановлених Конституцією, президент відповідно з актом 1921 несе відповідальність за підготовку бюджету.

Суд в англо-саксонської системи права традиційно є якщо не нормотворческим органом, то вже безсумнівно основним інститутом, якому надано право тлумачення законів. Дійсно Конституція США закріплює за Верховним судом виключне право тлумачення Конституції та чинних законів. Більше того, в результаті розгляду відомої справи Marbury vs. Madison Верховний суд у рішенні по цій справі оголосив себе повноважним оголошувати неконституційними акти Конгресу, президента і штатів, тобто самостійно взяв у свою компетенцію здійснення конституційного нагляду. Діяльність ЗС у цій області досить значна: з 1803 по 1972 рр.. їм були визнані неконституційними повністю або частково 92 акта Конгресу, 796 положень конституцій і законів штатів і 93 постанови муніципальних органів. За цей же період було скасовано або змінено 143 своїх власних рішення, що говорить про прагнення ЗС США пристосувати ці рішення до мінливих умов життя суспільства.

Виборча система Сполучених Штатів є однією з найбільш стабільних і всеохоплюючих. Різного роду вибори проходять в Америці практично постійно і характеристику всієї електоральної системи заслуговує окремої роботи. Якщо говорити про основоположні принципи, то Конституція в ст. I розділі 2 встановлює, що правом обирати представників до Конгресу володіють ті ж громадяни, які обирають найбільш численну палату в Законодавчих зборах штату, тобто віддає право ...


Назад | сторінка 4 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конституційне право Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Право на здійснення підприємницької діяльності та роль суду у його забезпеч ...
  • Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...
  • Реферат на тему: Конституція Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Парламент і Президент: основи взаємодії за Конституцією РФ