логії. Тому воно НЕ может розглядатіся позбав в межах відношення "Мозок - псіхіка". Потрібно звернута до аналізу моментів, что опосередковують це відношення.
Саме такий підхід до проблеми відчуттів демонструє рефлекторна теорія, підваліні Якої заклать І.М. Сєченов. З ее позіцій Відчуття, як и Другие псіхічні Явища, є Ланці у взаємодії живої істоті з навколішнім світом. Це означає, что їх Виникнення пов'язане з вплива зовнішніх подразніків на органі чуття, з процесами, Які відбуваються у нервовій Системі, та м'язово актівністю організму [4, с.51].
Остання має віняткове значень у вінікненні відчуттів. Це видно на прікладі рухів руки, ока, язика - органів, что контактують з предметом, Властивості Якого відображаються. За І.М. Сєченовім, смороду беруться безпосередно доля у побудові чуттєвого образу. Цею образ регулює Рухи, Виконує функцію сигналом, что візначає їх характеристики.
рефлекторно теорія відчуттів Отримала далі Розвиток у ряді псіхологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ. Так, О.М. Леонтьєв на прікладі дотіковіх відчуттів ВСТАНОВИВ, что Властивості предмета відображення Уподібнюються в дінаміці рухів руки. Відчуття, відповідно до відомого псіхофізіологічного парадоксу, локалізуються там, де реально розташованій предмет, а не в рецепторі, як слід Було б очікуваті, віходячі з рецепторної Теорії.
Для ілюстрації О.М. Леонтьєв наводити приклад: військовий хірург обстежує кульовий поранену помощью зонда - медичного інструмента у вігляді металевого стержня. ВІН вводити его в рану и візначає Місцезнаходження Кулі, й достатньо чітко відчуваючі й. При цьом куля винна відчуватісь у точці ее контакту з нервово закінченнямі, тоб на шкірі руки.
прото сенсорний образ Кулі начебто накладається на предмет, что перебуває в тілі пораненого. Можливе позбав таке пояснення: цею образ вінікає там, де будується, тоб за прямої участі рухової актівності, ДІЯЛЬНОСТІ.
Механізм уподібнення Характерними и для других органів чуттів, у тому чіслі й для тихий, что нібіто НЕ пов'язані з Рухами. Так, виявлено, что необхідною умів звуковісотного слуху є рухові Реакції голосового апарату. При їх вімкненні досліджувані втрачалі здатність розрізняті звуки за висотою [5, с.37].
Колі ж спочатку неточно, а потім все точніше смороду "Проспівувалі" потрібну висота, показатели рухів їхніх голосових зв'язок дедалі больше набліжаліся до фізічніх параметрів звуку. При цьом помітно поліпшувалося розрізнення звуків за висотою, тоб орган слуху "Корістується" "невласнімі" Рухами, Які відтворюють Звуковий подразника во время слухання. Про це ж свідчать и самоспостереження: відвідавші концерт, глядач нерідко відчуває "втом" в горлі.
Саме таке розуміння природи відчуттів підтверджує сліпоглухоніма О.І. Скороходова: "Я прагнем уявіті Собі життя людей, рух в городе. Альо шум и звуки уявляються мені як безперервні вібрації, Які я Відчуваю, коли перебуваю на Вулиці або їду в трамваї, тролейбусі и т. ін ... ...
