і держави як правовідносин не означає повної зарегламентованості. Для людини сенс цих правовідносин полягає в отриманні захисту своїх прав (при необхідності), а для держави - в обов'язки надати цей захист Одночасно людина і держава "з'ясовують стосунки" з приводу конституційних обов'язків людини (громадянина), і тоді держава в ім'я правопорядку та в законних формах вимагає (а часом примушує) дотримуватися ці обов'язки. Але за межами своїх виконаних обов'язків і в рамках охоронюваних державою прав людина залишається вільним. p align="justify"> Конституційні права і свободи володіють специфічним набором засобів і методів свого захисту. До їх числа належать:
конституційно-судовий механізм (конституційний суд),
судовий захист (суди загальної юрисдикції);
адміністративні дії органів виконавчої влади,
законна самозахист людиною своїх прав,
міжнародно-правовий механізм.
Тепер спробуємо розмежувати конституційні права та права людини і громадянина. Ці дві категорії прав зазвичай згадуються разом, проте їх зміст не тотожне. Права людини виникають з природного права, а права громадянина - з позитивного, хоча і ті й інші носять невід'ємний характер. Права людини є вихідними, вони притаманні всім людям від народження незалежно від того, є вони громадянами держави, в якій живуть, чи ні, а права громадянина включають в себе ті права, які закріплюються за особою лише через його приналежності до держави (громадянство) . Таким чином, кожен громадянин тієї чи іншої держави володіє всім комплексом прав, що відносяться до загальновизнаних прав людини плюс всіма правами громадянина, визнаними в даній державі. Тому правомірний термін "цивільні права і свободи", що синтезує обидві групи прав і свобод. p align="justify"> Права громадянина - своєрідне обмеження рівності між людьми, оскільки їх позбавляються особи, які живуть в країні, але не мають громадянства. Ці права звичайно припускають можливість участі в державних справах, у виборах вищих і місцевих органів державної влади, допуску в своїй країні до державної служби. Отже, особи, які не мають громадянства, цих прав у даній державі не мають. Така дискримінація, що допускається міжнародним співтовариством, пояснюється правомірним бажанням кожної держави надати зазначені права тільки особам, стійко пов'язаним з долею країни і повною мірою несучим конституційні обов'язки. Це не означає, що особи без громадянства не несуть ніяких обов'язків (наприклад, дотримуватися конституції, сплачувати податки та ін.) p align="justify"> Деякі права надаються виключно громадянам з міркувань загальнонародних інтересів (наприклад, у Російській Федерації право приватної власності належить до категорії прав людини, а право приватної власності на землю - тільки прав громадян) або в силу особливостей деяких гарантій ( Російська держава в ...
