йської Федерації, на встановлені у статті 171 Податкового кодексу відрахування. Відрахуванням підлягають суми податку, пред'явлені платникові податків і сплачені ним при придбанні товарів (робіт, послуг) ". p align="justify"> У зв'язку з тим, що Податковий кодекс Російської Федерації не конкретизує, що означають слова "сплачені ним при придбанні товарів (робіт, послуг)", виявилося можливим їх різне тлумачення податковими та судовими органами.
КС РФ прийшов до висновку, що пред'явлення постачальнику при проведенні заліку зустрічних вимог права вимоги, не оплаченого платником податку попереднього кредитору, не може приводити до визнання нарахованих постачальником сум податку фактично сплаченими платником податків, оскільки такий залік зустрічних вимог не має у своїй підставі реальних витрат платника податку на оплату нарахованих йому сум податку.
Законодавець при встановленні конкретного податку самостійно вибирає і визначає обумовлені економічними характеристиками цього податку параметри його елементів, у тому числі складу платників податків та об'єктів оподаткування, види податкових ставок, тривалість податкового періоду, вартісні і (або) кількісні показники , необхідні для визначення податкової бази, а також порядок обчислення податку, що забезпечує розрахунок суми податку, що підлягає сплаті до бюджету.
Встановлюючи в главі 21 НК податок на додану вартість і закріплюючи - з урахуванням його економічної природи - правила обчислення даного податку, у тому числі особливості механізму обчислення підсумкової суми податку, федеральний законодавець визначив, що позитивна різниця між сумами , одержуваними платниками податків від покупців, і сумами податку, фактично сплачуються платниками податків постачальникам товарів (робіт, послуг), підлягає сплаті платником податку до бюджету за результатами податкового періоду, а негативна - поверненню (заліку) платнику податків з бюджету.
Пункт 2 статті 171 Податкового кодексу Російської Федерації, що дозволяє при розрахунку підсумкової суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті платником податку до бюджету, приймати до відрахування лише фактично сплачені постачальникам суми податку, сам по собі не обмежує конституційні права і свободи громадян. Інформація, що міститься в ньому норма, закріплюючи вимогу, необхідне для обчислення різниці між сумами податку, отриманими від покупців, і сумами податку, сплаченими постачальникам, і обумовлене офіційно прийнятим шляхом виділення оподатковуваної величини доданої вартості, забезпечує реалізацію економічного призначення податку на додану вартість.
Таким чином, пред'явлення постачальнику при проведенні заліку зустрічних вимог права вимоги, не оплаченого платником податку попереднього кредитору, не може приводити до визнання нарахованих постачальником сум податку фактично сплаченими платником податків, оскільки таки...
