ому, наприклад, при оцінці альтернативних проектів.
У порівняльному аналізі альтернативних проектів критерій IRR можна використовувати з відомими застереженнями. Так, якщо значення IRR для проекту А більше, ніж для проекту В, то проект А в певному сенсі може розглядатися як більш переважний, оскільки допускає більшу гнучкість у варіюванні джерелами фінансування інвестицій, ціна яких може істотно різнитися. Однак така перевага має дуже умовний характер. IRR є відносним показником, і на його основі неможливо зробити правильні висновки про альтернативні проекти з позиції їх можливого внеску в збільшення капіталу підприємства. Цей недолік особливо чітко проявляється, якщо проекти істотно розрізняються по величині грошових потоків.
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ
2.1. Аналіз показників діяльності підприємства
ВАТ В«ФармакВ», юридична адреса м. Київ, вул. Фрунзе, 36 займається виробництвом і реалізацією медичних препаратів, одне з провідних підприємств - виробників одноразових шприців в Україні. p> Цех з виробництва шприців, як окреме підрозділ був організований в 1991 році в період реалізації програми розвитку виробництва разових виробів медицини у зв'язку з появою і поширенням чуми ХХ століття - СНІДу.
В даний час ВАТ В«ФармакВ» - це динамічно розвивається підприємство, продукція якого користується попитом на ринку збуту і користується стійким купівельним попитом.
Жодне підприємство, жодне виробництво не може жити без перспективи. Тому найголовнішим завданням є подальше розширення виробництва та асортименту продукції. p> Статутний капітал товариства - складає 6 500 000 гривень, відповідно до розділовим балансом розділений на 6 500 000 штук звичайних акцій, номінальною вартістю 1 гривня. Додатковий випуск акцій не проводився.
Основним завданням промислових підприємств є найбільш повне забезпечення попиту населення високоякісною продукцією. Темпи зростання виробництва продукції, підвищення її якості безпосередньо впливають на величину витрат, прибуток і рентабельність підприємства.
Динаміка позикових коштів представлена ​​на рис.2.1.
Зростання позикових коштів не є негативним моментом, так як він пов'язаний з розширенням виробництва та випуском нової продукції, що свідчить про фінансову стійкості підприємства
В
Рис. 2.1. Динаміка позикових коштів
Динаміка прибутку і її розподіл зображені на рис. 2.2. br/>
Рис. 2.2 .. Динаміка прибутку
З графіка видно, що зростання чистого прибутку за 2006 роком в порівнянні з 2005 роком склав 941,1 тис. грн. p> Зниження планової прибутку в 2007 році пов'язане з великою капіталоємністю випуску нової продукції, необхідністю набору нової робочої сили для подальшого їх навчання. Також зниження прибутку пояснюється введенням нової схеми управління компанії, за допомогою якої дані витрати включаються до собівартості як послуги.
Основні фінансові показники і їх зміна представлено в додатку А.
Протягом розглянутих періодів коефіцієнт загальної ліквідності був у межах нормативного значення, що свідчить про те, що підприємство володіє необхідними ресурсами для погашення поточних зобов'язань, тобто про платоспроможність. Однак коефіцієнт абсолютної ліквідності на багато нижче нормативного, що говорить про зрушення ліквідності поточних активів у бік середньо і важкореалізованих активів. p> Про платоспроможність організації та зміцненні її фінансової стійкості свідчить також зростання величини чистого оборотного капіталу, яка в 2007 році склала 8703 тис. грн.
Значення коефіцієнтів мобільності власного капіталу протягом усього періоду були вище нормативних. Це свідчить про тому, що до кінця 2006 р. 56% власних коштів інвестовані в оборотні, а коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів власними джерелами свідчить про те, що 47% оборотних коштів фінансується за рахунок власного капіталу. p> Таким чином, можна зробити висновок про ліквідність балансу організації, її платоспроможності, фінансової незалежності.
Важливим є факт перевищення оборотності кредиторської заборгованості над оборотністю дебіторської заборгованості. Це свідчить про налагодженій системі реалізації та розрахунків зі своїми кредиторами, відсутності кредитування постачальників до інкасації дебіторської заборгованості.
Зниження коефіцієнта оборотності матеріально-виробничих запасів свідчить про оптимізацію закупівельної політиці, недопущення В«пролежуванняВ» сировини, матеріалів, ПКІ.
Про ефективність діяльності підприємства в представлені періоди часу свідчать коефіцієнти рентабельності. Так, наприклад, коефіцієнт рентабельності основної діяльності зріс з 4,2% до 31%. Це говорить про підвищення цін на вироблену продукцію, що є наслідком стійкого платоспроможного попиту.
2.2. Аналіз показників ефективності інвестиційного пр...
