исків. Дані розподіляються по дисках, призначеня для зберігання ІНФОРМАЦІЇ, так само, як и в RAID 0, тоб смороду розбіваються на невелікі блоки за кількістю дисків. Решті диски зберігають коди корекції помилок, за Якими в разі виходе будь-якого жорсткий диск з ладу можливе Відновлення ІНФОРМАЦІЇ. Метод Хеммінга давно застосовується в пам'яті типу ECC и дозволяє на льоту віправляті одноразові и віявляті двократні помилки.
ПЕРЕВАГА масиву RAID 2 є Підвищення Швидкості дискових операцій в порівнянні з продуктівністю одного диску.
Недоліком масиву RAID 2 є ті, что Мінімальна кількість дисків, при якому має сенс его використовуват, - 7. При цьом потрібна структура з почти Подвійного кількості дисків (для n = 3 дані будут зберігатіся на 4 дисках), тому такий вид масиву НЕ набув Поширення. Если ж дисків близьким 30-60, то перевітрата виходе 11-19% .3
У масіві RAID 3 з n дисків дані розбіваються на шматки розміром менше сектора (розбіваються на байт) або блоки та розподіляються по дисках. Ще один диск вікорістовується для зберігання блоків парності. У RAID 2 для цієї мети застосовувався n-1 диск, альо більша частина ІНФОРМАЦІЇ на контрольних дисках вікорістовувалася для корекції помилок на льоту, в тій годину як більшість Користувачів задовольняє просте Відновлення ІНФОРМАЦІЇ у випадка поломки диска, для чого БРАКУЄ ІНФОРМАЦІЇ, вміщується на одному віділеному жорсткий диск.
Відмінності RAID 3 від RAID 2: неможлівість корекції помилок на льоту и Менша надмірність.
ПЕРЕВАГА:
висока ШВИДКІСТЬ читання и записами даніх;
Мінімальна кількість дисків для создания масиву дорівнює трьом.
Недоліки:
масив цього типу гарний Тільки для однозадачной роботи з великими файлами, так як годину доступу до окрем сектору, Розбита по дисках, дорівнює максимальному з інтервалів доступу до секторів шкірного з дисків. Для блоків малого розміру годину доступу набагато больше годині читання. p align="justify"> ровері НАВАНТАЖЕННЯ на контрольний диск, І, як наслідок, его Надійність сильно падає в порівнянні з дисками, что зберігають дані.
В
Рисунок 3 - RAID 3
RAID 4 схожий на RAID 3, альо відрізняється від нього тим, что дані розбіваються на блоки, а не на байт. Таким чином, удалось частково В«перемогтіВ» проблему нізької Швидкості передачі даніх невеликого об'єму. Запис же проводитися Повільно через ті, что парність для блоку генерується при запісі и запісується на єдиний диск. З систем зберігання широкого Розповсюдження RAID-4 застосовується на прилаштувався зберігання компании NetApp (NetApp FAS), де его Недоліки успішно усунені за рахунок роботи дисків в Спеціальному режімі групової запису, что візначається вікорістовуваною на прилаштувався внутрішньої файлової системи WAFL. ...
