к. Втім, і це твердження не безперечно. Звичайно ж найцінніше для нас сьогодні - динамічність, рухливість, жива пластику кращих будинків модерну - вони не є чимось непорушним, чому можна дати чітку, на всі часи оцінку, вони спонукають мислити, сперечатися, зіставляти - словом, вони не залишають байдужими. Прибутковий будинок, особняк, громадська будівля часу модерну індивідуальні, в них ясно відбивається особистість будівельника - як загалом образі, так і в деталях оздоблення, в особливостях планувального рішення, навіть в малюнку балкон ної решітки або дверної ручки. Прагнення до синтетичного, більш образним мистецтву призводить до формування типу художника-універсала. Зодчі періоду модерну, яким присвячені нариси цього тому, успішно працювали в живописі, графіці, декоративно-прикладному мистецтві. 2. Майстри модерну відкидали не тільки еклектику другої половини XIX ст., але і будь-яку украшательский архітектуру, що не виключаючи Ренесансу, хоча на практиці не могли, звичайно, повністю відмовитися від історичної спадщини. До того ж не можна забувати про потужний впливі класичного Петербурга, його нев'янучого чарівності, яке нерідко чинився сильніше нових вимог. Зодчі модерну ратували за економічність, гігієнічність, доцільність споруд. Вони виступали проти суворої симетрії, жорстких геометричних схем, прагнули до естетичного освоєння як традиційних, так і нових матеріалів (залізобетону, граніту, металу, облицювальної цегли, скла), намагалися подолати суперечності між художнім і утилітарним. Однією з сильних сторін архітектури цього часу були найрізноманітніші і надзвичайно цікаві функціонально обгрунтовані планувальні рішення, у свою чергу впливали на формування зовнішнього вигляду будівель. Ще точніше було б сказати, що проектування "зсередини" (то Тобто від плану будівлі) стало найважливішим принципом проектування на відміну від пізнього класицизму й еклектики, де буквально на кожному кроці раціональні новаторські планувальні рішення сусідять з анахронічними украшательский тенденціями у вирішенні фасадів. Ці цілком зрозумілі і природні протиріччя найуспішніше усувалися в промисловій архітектурі, де був досягнутий справжній синтез мистецтва, науки і техніки, - адже не випадково саме в промисловому архітектурі, у грандіозних комплексах Василівського острова, Виборзькій боку були досягнуті найбільш вражаючі результати. Тут активно працювали кращі зодчі, інженери, будівельники, що працювали в згоді один з одним. p> Микола Васильєв - один з найбільш яскравих представників "Північного модерну"
Якщо історикам архітектури Петербурга поставити запитання: кому присвоїти титул найталановитішого майстра петербурзького модерну - швидше за все більшість дослідників, незважаючи на особисті пристрасті, назвуть (і це буде справедливо) Миколи Васильовича Васильєва (1875 - після 1945, учасника самої північної мечеті світу, найвидатнішого житлового комплексу передреволюційної пори, найцікавіших торгових будівель міста, самих неабияких і...
