ом - при відмові від спадщини спадкоємцем за заповітом.
Особи, для яких право спадкоємства виникає лише внаслідок неприйняття спадщини іншим спадкоємцем (тобто у випадках, коли спадкоємець прямо не відмовився від спадщини, але при цьому не вчинив жодних дій, які свідчили б про прийняття ним спадщини), можуть прийняти спадщину протягом трьох місяців з дня закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Такими особами в залежності від ситуації можуть бути спадкоємці кожної з наступних черг - за неприйняття спадщини спадкоємцями попередніх черг; спадкоємці за законом - за неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом і т.п.
Наведемо приклад. В«16.01.2006 р. Обнінський міський суд Калузької області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Добридень В.І. про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії.
Суд встановив наступне. Добридень В.І. звернулася до суду з заявою про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що 28.05.2005 р. померла її сестра Батюк З.І.
Після смерті сестри відкрилася спадщина, що складається з грошових коштів на рахунках у Обнінському відділенні Ощадбанку РФ. 16.06.2005 р. заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Після закінчення шестимісячного терміну після смерті спадкодавця заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що спадкоємець другої черги, яким є заявник, може заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом дев'яти місяців з дня відкриття спадщини, а отримати свідоцтво про право на спадщину в будь-який час після закінчення даного терміну. ​​
Вважаючи, що відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину є незаконним, заявник просила зобов'язати нотаріуса вчинити даний нотаріальну дію.
Нотаріус Запертова І.В. в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, просила розглянути справу в її відсутність, в представленому відгуку на заяву проти його задоволення заперечувала, вважаючи його необгрунтованим.
У судовому засіданні було встановлено:
Заявник Добридень В.І. була сестрою Батюк З.І., померлої 28.05.2005 р., що підтверджувалося копіями свідоцтв про народження Пухомеліной В.І. (Добридень) і Пухомеліной З.І. (Батюк). Факт зміни прізвища підтверджений свідченнями про шлюб. p align="justify"> Після смерті Батюк З.І. відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів у філіях N 7786/013 та N 7786/016 Обнінського відділення Ощадбанку РФ.
Зилікова Л.А., діюча на підставі довіреності від імені та в інтересах Добридень В.І., яка є спадкоємцем другої черги, 06.06.2005 р. звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про пр...
