бюджету. Підвищується довіра зарубіжних інвесторів. Разом з тим, якими б дешевими і довгостроковими не були ресурси банків, їх отримання пов'язане з відомими проблемами.
Необхідно визнати абсолютно справедливими претензії комерційних банків до низької капіталізації лізингових компаній. На жаль, багато лізингодавців - лідери ринку за обсягами бізнесу не приділяють достатньої уваги капіталізації власних компаній. Безумовно, розташовуючи мінімальними власними засобами, лізингова компанія розглядається банком як простий посередник між ним і кінцевим одержувачем фінансових ресурсів. Така ситуація фактично НЕ мінімізує, а збільшує для банку ступінь ризику за угодою, у вигляді непрозорості лізингоодержувача, або вимагає одночасного вивчення лізингової фірми і лізингоодержувача, що серйозно збільшує витрати по оформлення угод. Разом з тим серйозні, особливо великі і давно працюють компанії цілеспрямовано збільшують власний капітал. Темпи його приросту в Останнім часом можна порівняти з темпами приросту лізингових угод.
У такій ситуації проглядаються дві можливі схеми кредитування лізингових компаній. Перша: надання лізингової компанії незв'язаного кредиту на розвиток лізингової діяльності в цілому. У даному випадку банк не обізнаний про кінцевий одержувача коштів і розраховує на фінансову стійкість самої лізингової компанії, при цьому визначаючи той максимум коштів, що виділяються, який, за думку банку, можна виділити тієї чи іншої лізингової компанії, виходячи з досягнутих останньої фінансових показників. Такий варіант надає лізингоодержувачу повну свободу дій у виборі клієнтів, предметів лізингу і продавців. Разом з тим темпи поповнення ресурсів такого роду кредитами будуть не високі, і, як правило, наступний кредит буде наданий по мірі погашення попереднього.
Існує інший варіант, коли в банк подається конкретний, як правило, великий проект. На жаль, в даному випадку проводиться потрійна робота, як з точки зору термінів, так і трудовитрат. Лізингова компанія перевіряє свого клієнта, банк перевіряє і лізингодавця, і лізингоодержувача з однаковим ступенем пристрасті. Як правило, в ході підготовки такої угоди банком висуваються додаткові вимоги щодо надання документів, зміні вигодонабувача по страховці, отриманню додаткових поручительств в користь банку з боку лізингоодержувача. Не завжди вдається пояснити лізингоодержувачу, чому він повинен застрахувати чуже майно на користь невідомого йому банку, і поручиться за лізингову компанію. У цілому розвиток механізмів фінансування у банках та лізингових компаніях йде в діаметрально протилежних напрямках. Банки намагаються максимально розширити список наданої документації, мотивуючи це фразою: "щоб потім нічого більше не вимагати ". Лізингові компанії йдуть зворотним курсом, скорочуючи перелік наданої інформації до розумного мінімуму, і лише у разі виникнення конкретних питань вимагають донести необхідні документи.
Перший тип кредиту раціонально викорис...
